2-18-106493/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2018 Paide

Tsiviilasja number 2-18-106493

Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi R.S’i vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ, registrikood 11693223, asukoht Pärnu mnt 130-36 Tallinn, esindaja Tenno Parmas, advokaat

Kostja: R.S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Krediidikaitse Grupp OÜ hagi R.S’i vastu võla nõudes.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada Krediidikaitse Grupp OÜ-le 475,00 eurot riigilõivu Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) arveldusarvele EE942200221038845016 Swedbank AS-is.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 28.03.2018 esitas Krediidikaitse Grupp OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.S’ilt võlgnevuse 5183,32 euro saamiseks. 09.04.2018 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale asja menetlemiseks hagimenetluses. 30.05.2018 võttis Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Krediidikaitse Grupp OÜ hagi R.S’i vastu võla nõudes menetlusse. 12.06.2018 esitas R.S kohtule avalduse, milles palus lõpetada menetlus kohtuasjas nr 2-18-106493, kuna 31.05.2018 kuulutas Pärnu Maakohus välja tema pankroti. Hagejal menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei olnud. Hageja palus tagastada temale antud asjas tasutud riigilõiv 475 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

1. PankrS § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Hageja esitas kohtule nõude R.S’i vastu 28.03.2018. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on Pärnu Maakohus 31.05.2018 kohtumäärusega välja kuulutanud R.S’i pankroti. Pankrotimäärus jõustus 16.06.2018. Kuna käesoleva tsiviilasja menetlus hageja varalises nõudes võlgniku vastu algas enne võlgniku pankroti

väljakuulutamist ja asjas ei ole veel otsust tehtud, tuleb Krediidikaitse Grupp OÜ hagi R.S’i vastu võla nõudes

jätta läbi vaatamata.

2. Arvestades, et kohus jättis Krediidikaitse Grupp OÜ hagi läbi vaatamata asjaolu tõttu, mida ei ole TsMS §

168 lg-tes 3-5 sätestatud, jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud hageja kanda (TsMS § 168 lg 2).

3. KIS andmetel on hageja tasunud käesolevas menetluses riigilõivu kokku 475 eurot, sellest 28.03.2018 155,50 eurot maksekäsukiirmenetluses ja 29.05.2018 hagimenetluses 319,50 eurot. Eeltoodut arvestades on Krediidikaitse Grupp OÜ taotlus 475 euro riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt põhjendatud ja tuleb tagastada hageja nimetatud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik