2-17-14378/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-17-14378
Legislator headnote
AI generated2-17-14378/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-17-14378
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-17-14378
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14378 Tsiviilasi J. N. (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming deposiidi määramine pankrotimenetluse kulude katteks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik J. N. (isikukood XXX, registriaadress XXX, elukoht XXX, e-post XXX, telefon XXX) pankrotihaldur Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, telefon 5657 7877, e-post karin@kuklase.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Määrata J. N. (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 600 (kuussada) eurot ja maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. 2. Rahasumma tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank), nr EE513300333522160001 (Danske Bank A/S Eesti filiaal) või nr EE221700017003510302 (Luminor Bank), selgitusega menetluskulud, tsiviilasi 2-17-14378. Maksmist tõendav dokument esitada või maksmisest teatada määratud tähtpäevaks kohtule (maksja nimi, tsiviilasja number, tasumise kuupäev). 3. Määruse kohta avaldada teadaanne Ametlikes Teadaannetes. Lugeda teade kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. 4. Saata määrus teadmiseks pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Seadus ei sätesta määruse peale määruskaebuse esitamise õigust.
2 Asjaolud J. N. (pankrotis) pankrotihaldur Karin Antsov esitas 14.05.2018 kohtule aruande, milles leiab, et J. N. (pankrotis) pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 158 lõike 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus leiab, et kuna võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb PankrS § 158 lg 6 alusel määrata menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks kuussada eurot ja maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded teatada võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa deposiidina selleks ettenähtud kontole. PankrS § 6 lg 1 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik