2-18-107242/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-107242

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-18-107242

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Ragnar Sarapuu vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

371,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (rk: 10746479)

Hageja esindaja: Gerda Kabrits (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: Ragnar Sarapuu (IK: XXX, tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ragnar Sarapuult Telia Eesti AS-iga XX.XX.XXXX sõlmitud järelmaksuga

müügilepingu nr XXX alusel hageja kasuks välja 350,61 eurot (kolmsada viiskümmend

eurot ja 61 senti), millest võlgnevuse põhiosa 254,60 eurot, intress 17,58 eurot, kuni hagi

esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis 48,43 eurot ja võla sissenõudmise kulud 30

eurot, OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Välja mõista Ragnar Sarapuult lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (254,60 eurot) alates hagi

esitamisest 05.12.2017 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni

põhivõlgnevuse tasumiseni OÜ Aktiva Finants kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS

§ 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Ragnar Sarapuu kanda.

7. Välja mõista Ragnar Sarapuult menetluskulude katteks 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis

eurot ja 0 senti) OÜ Aktiva Finants kasuks,

8. Välja mõista Ragnar Sarapuult viivis menetluskuludelt (175 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni OÜ Aktiva Finants kasuks.

Kaja esitamine

Tsiviilasi nr 2-18-107242

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse

edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja

võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja

hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud teadaanded vahendusel. Teadaanne avaldati

11.06.2018 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande

avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates

dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

14. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 475 eurot, sh

riigilõiv 100 eurot ning kantud õigusabikulu 375 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb

seadusest. Õigusabikulusid tuleb kohtu hinnangul aga vähendada. Arvestades nõude olemust,

hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot.

Riigilõiv ja õigusabikulu kokku 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik