Legislator Case Law & Legislation
1-09-11144/6 AI generated

1-09-11144/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-11144/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-09-11144/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11144 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi V.B süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11144 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi V.B süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

V.B, isikukood xxxxxxxxxx elukoht

xxxxxxxxxx, juhutööd, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) Järva Maakohtu 7.01.1998 otsus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud, katseaeg 1 aasta;

2) Lääne Maakohtu 3.03.2000 otsus KrK § 140 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 5 kuud 1-aastase katseajaga; 3) Järva Maakohtu 28.12.2000 otsus KrK § 108 lg 1 alusel vabaduskaotus 8 kuud 2-aastase katseajaga; 23.04.2002 eelmise otsuse täitmisele pööramine; 4) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 17.04.2009 otsus KarS § 183 lg 1 alusel rahaline karistus 72 päevamäära 8352 krooni Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada V.B KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 70 x 116 = 8120 (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend) krooni.

KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (30.05.-1.06.2009) lugeda ärakantud karistuse hulka. Kanda jääb rahalist karistust 64 päevamäära, s.o 7424 krooni.

KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12

kuu jooksul vähemalt 620 (kuussada kakskümmend) . Rahaline karistus tuleb tasuda krooni kuus

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS

Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „nimi, 1-09-11144, rahaline karistus“.

2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.B-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni ning kaitsjatasu katteks (nelisada viiskümmend) millele lisandub käibemaks 450 krooni, 90

krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr

10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049696 ning selgitus: „1-09-11144, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha

tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies 30 päeva ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus V.B süüdistatakse KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja kasutamise

eesmärgil 30.05.2009 kella 21.30 paiku võttis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx maja juures R. P. ja K. K. mootorolleri Honda Dio väärtusega 2000 krooni ja kasutas mootorollerit omavaoliliselt ringi sõitmiseks. Hiljem sõitis sellega kraavi, millega tekitas mootorollerile tehnilis vigastusi. Tsiviilhagi suurus on 1000 krooni. Oma tegevusega pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi. Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava

V.B-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb V.B süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära, mis on 8120 krooni. Kinnipidamise aeg 2 päeva arvata kantud karistuse hulka ja kanda jääb rahalist karistust 64 päevamäära, mis on 7424 krooni. KarS § 66 alusel anda võimalus rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni ja käibemaksu katteks 90

krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 215 lg 2 p 1; 68 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik