Legislator Case Law & Legislation
1-08-15680/9 AI generated

1-08-15680/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-15680/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-08-15680

Legislator headnote

AI generated

1-08-15680/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-08-15680

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving unsealing of mobile phone mobile telephone search violation of echr article unauthorized credit card usage refusal of electronic monitoring
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-15680

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-15680 (07260102371) Kriminaalasi E.D süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.D

Elukoht: XXXXXXX ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada E.D KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada E.D-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab E.D järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2(3)

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista E.D-lt 7636.20 (seitse tuhat kuussada kolmkümmend kuus krooni ja 20 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, 18.05.2007.a tungis ebaseaduslikult valdaja A.P. tahte vastaselt lukustamata ukse kaudu sisse Tartus XXX 8 asuva maja õuel olevasse saunamajja ning võttis koridoris olnud toolilt ära A.P. kuulunud mobiiltelefoni №kia 5110 väärtusega 400.00 krooni.

Sellega pani E.D toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

valdaja tahte vastselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada E.D-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab E.D järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas E.D varalist kahju A.P., tsiviilhagi on esitatud summas 400 krooni. Tsiviilhagist on A.P. pärijad loobunud.

Asitõendid puuduvad.

3(3)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest enne kohtuistungit on 991.20+120 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu