1-18-5821/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5821 (18259000448)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi D.A 424 lg 2

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

D.A , isikukood XXX;

elukoht: xxxx, xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus

;

keskeriharidus; emakeel eesti keel; xxxx varem – AS;

kriminaalkorras karistamata; kehtivad väärteokariostused puuduvad; puudub (kahtlustatavana kinni peetud tõkend – 16.07.2018 kell 23.01); kaitsja Ahto Sirendi

– (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

18.07.2017, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

D.A tunnistada lg 2 süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning

karistuse kandmise algust arvestada alates D.A kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.07.2018. Kohaldata D.A suhtes tõkend – vahistamine. Ülejäänud karistus 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata

2

katseajaks 1 aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada D.A (üks) kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1- : 6 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elu , Lääne kohas: xxxx, xxxx -Virumaa;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 l kohustada D.A käitumiskontrolli aluse ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 KarS § 424 lg 4 p 2 lusel võtta D.A-lt ja lg 3 ja a

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul D.A kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista kalev D.A-lt riigituludesse kriminaalmenetlus kuluna: e - 375

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 95,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi

poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 470,64 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 39,22

eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida selgitus: „ viitenumber 99918700037971 ning

D.A, 1-18-5821 menetluskulu osamakse“ .

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

3

kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS D.A et tema isikuna kes on 23.02.2018 juhtinud süüdistatakse selles, mootorsõidukit joo (prokuratuur lõpetas 09.04.2018 menetluse KrMS § 202 lg 7 besesundis

alusel), juhtis alkoholijoobes olles 16.07.2018 kella 22.50 paiku Lääne-Virumaal Rakvere-

Väike mootorsõidukit registreerimismärgiga Tõendusliku -Maarja mnt 20. km-l xxxx xxxx. alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta. astavalt LS § 69 lg V 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse D.A alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega D.A, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

S D.A

üüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest õua kurör kohtus D.A lg 2 n b pro

ja karistamist 1-aastase vangistusega. süüdimõistmist KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 11 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta

6 kuud. Katseajaks allutada D.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda kats -

eajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elu , Lääne kohas: xxxx, xxxx -Virumaa;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 l kohustada D.A käitumiskontrolli ajal aluse mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta D.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Kriminaalmenetlus kuludest aasnevat sundraha summas 750 e süüdimõistva kohtuotsusega k eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 375 eurot. Menetluskulud kokku summas 470,64 eurot (sundraha 375 eurot + kaitsjatasu 95,64 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 39,22

eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.A ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

4

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav D.A avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.A on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

D.A tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS 424 lg 2 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule

ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad märtsist kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e

2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõi

gis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik