1-09-10416/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-10416 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Elen Kalm

Kriminaalasi U.T süüdistusasi KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1 ja 2 ning 329 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav

U.T xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx,

xxxxx xxxx, varem karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2009.a., vahistatud 14.06.2009.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.T KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1 ja 2

järgi ja karistada teda vangistusega 4(neli) kuud.

Süüdi tunnistada U.T KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) kuu.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja

liitkaristuseks mõista 4(neli)

2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega (1-08- 17001) mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 9(üheksa) kuud ja 25 päeva.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 12.06.2009.a. karistusaja hulka ja lugeda U.T

karistusaja alguseks 12.06.2009.a.

Välja mõista U.T-lt riigi tuludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend 6525 viis) krooni ja õigusabikulud (üheksasada kuuskümmend) krooni. 960

Menetluskulud tuleb tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 1.10.2009.a.

Kui

teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva

jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 1.10.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu U.T süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 12.06.2009.a. kella 16.30 paiku Raikküla vallas xxxxx külas püüdis xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx katastriüksusel

nr.xxxxx:xxx:xxxx vahelaost xx-xxxxx-x varastada RMK-le kuuluvat metsamaterjali 791 tm koguväärtusega 142 380 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseitöötajate sekkumise tõttu.

Ja selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis sellele vaatamata 12.06.2009.a. kella 16.15 ajal Raikküla vallas xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx metskonna teel sõiduautot Peugeot 307 reg.m.xxxxxx. U.T tegevus on kvalifitseeritud KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1,2 ning 329 järgi. 7.07.2009.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt nõuab U.T süüditunnistamist KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1,2 ning 329 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega, millele tuleb liita Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv