Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-5062/4 AI generated

4-08-5062/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-5062/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja Määruse tegemise aeg, koht 30. septembril 2009, Kohtla-Järve Väärteoasja number 4-08-5062 Kohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Väärteoasi Urmas Reiljani kaitsja kaebus Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03048607 tühistamiseks Määruse sisu Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusalune isik Kaitsja Urmas Rei...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja Määruse tegemise aeg, koht 30. septembril 2009, Kohtla-Järve Väärteoasja number 4-08-5062 Kohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Väärteoasi Urmas Reiljani kaitsja kaebus Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03048607 tühistamiseks Määruse sisu Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusalune isik Kaitsja Urmas Reiljan, isikukood: 36501222719, xxx, elukoht xxx Toomas Ventsli, Advokaadibüroo Rando Antsmäe, Raekoja plats 13/Vabaduse pst 2-14, Tartu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, MÄÄRAS: Urmas Reiljani kaitsja kaebus Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03048607 tühistamiseks jätta läbi vaatamata kaebuse esitamise tähtaja möödumise tõttu. Kaebus tagastada. Määruse koopia saata kaebuse esitajale advokaat toomas Ventslile, menetlusalusele isikule ja Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendus. Urmas Reiljani kaitsja esitas 21.05.08 kaebuse Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03048607 tühistamiseks koos taotlusega ennistada möödalastud kaebuse esitamise tähtaeg. Kaebus on esitatud kaebetähtaja rikkumisega: Kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamise tähtaeg oli väärteoprotokolli kohaselt 28.02.08. Kaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg möödus 14.03.08. Kohtumäärusega jäeti rahuldamata kaitsja taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab selle isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Eeltoodust lähtudes tuleb Urmas Reiljani kaitsja kaebus Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03048607 tühistamiseks jätta läbi vaatamata ja tagastada kaebuse esitajale. talle.

Kohtunik Anu Ernits