1-18-5619/141-18-5619/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated
1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5619 (17259000328) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kriminaalasi F.R-i süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 201 lg 2 p 1,4 järgi ning E.L i süüdistuses KarS - § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Voogma Sü...
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5619 (17259000328) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kriminaalasi F.R-i süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 201 lg 2 p 1,4 järgi ning E.L i süüdistuses KarS - § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Voogma Süüdistatav F XXX .R , isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 5 töökoht puudub, korral, viimati 11.04.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi t KarS § 74 lg 1 1 a 3 k vangistusega, milles - 3 alusel kuulus k vangistust ning kohe ärakandmisele 4 ülejäänud karistus 11 k vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 1 a 6 k katseajaga, väärteokorras karistatud 10 korral, tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust Viru Vanglas alates 10.04.2018 Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge
määratud korras Süüdistatav E.L , isikukood , Eesti Vabariigi XXX kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx xxxx
, kriminaakorras , töökoht tööline OY karistamata, teokorras karistatud 1 korral, väär kahtlustatavana kinni peetud 21.03.-22.03.2017, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello
määratud korras
RESOLUTSIOON:
Süüdi tunnistada F.R rS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada teda Ka rahalise karistusega 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot.
Süüdi tunnistada F.R KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100
(ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista , lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, .R F ’e itkaristuseks rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend
li ) miinimumpäevamäära, s.o summas 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot.
KarS § 65 lg 1, § lusel liita mõistetud 3 ja 64 lg 1 a karistusele Viru Maakohtu 11.04.2018 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust ning mõista F.R ’e liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust ja rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot.
KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
KarS § 74 lg 1 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 4 (neli) kuud - vangistust ning ülejäänud karistust 11 (üksteist) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui F.R i i pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja - täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.
Määrata F.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.R i käitumiskontrolli ajal mitte - tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada F.R i käitumiskontrolli ajal pöörduma 2 - (kahe) nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt alkoholismi ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.R i käitumiskontrolli ajal osalema -
kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.04.2018 karistusaja hulka ning F.R ile mõistetud osaliselt täitmisele pööratud -
vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 10.04.2018.
KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse summas 2400 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2018 igakuiselt 200 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999184000 ja selgitus: 04657 „F.R , 1 5619, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse - - 18 ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdi tunnistada E.L KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel ar s.o 2 päeva karistusaja hulka. vata eelvangistus 21.03.-22.03.2017, E.L’il kuulub ärakandmisele päeva vangistust. 5 (viis kuud 28 )
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui E.L ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab E.L ile määratud katseaeg kul - gema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.07.2018.
Kannatanu Janek Pavlovi tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada.
VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista F.R ilt - J. P kasuks tsiviilhagi summas lline summa kanda Janek Pavlovi arveldusarvele nr 900 (üheksasada) eurot, mi EE812200221040184529 Swedbank . is
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta F.R ilt menetluskuluna välja mõistmisele -
kuuluvast kaitsjatasust 307,20 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu F 573,60 (viissada seitsekümmend kolm eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.L ilt - menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta E.L ilt menetluskuluna välja mõistmisele kuuluv -
kaitsjatasu kokku summas 924 eurot v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.R il tasuda kaitsjatasu - summas 573,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2018 esimesel kuul 23,60
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.L il tasuda sundraha summas - 750 eurot ositi 5 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 150 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „E.L , 1 99918700037900 -18-5619, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUSED
F.R on kohtu alla antud selles, et tema süüdistatuna süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna: - 07.03.2017 ajavahemikul kella 02.00-06.45 varastas J. P elukohast xxxx korter xxxx J. Ple kuuluvat sularaha 600 eurot ja kullast abielu sõrmuse väärtusega 300 eurot, tekitades kannatanule varalist
kahju koguväärtuses 900 eurot; - 21.03.2017 kella 17.00 paiku tungis koos E.L-i ja A. Pga tabaluku kinnitusklambri väljakangutamise teel M. Tele kuuluvasse eramusse xxxx linnas xxxx, kust varastas bensiinimootoriga murutrimmeri Stihl FS 36 väärtusega 100 eurot, autoaku Sznajder väärtusega 20 eurot ning lukustamata ukse avamise teel kõrvalhoonesse, kust varastas motorolleri xxxx t kahju väärtusega 250 eurot, põhjustades kannatanule vargusega varalis koguväärtuses 370 eurot; - 21.03.2017 kella 18.00 paiku tungis koos E.L-i ja A. Pga ukseluku ja ukseklaasi lõhkumise teel sisse A. Ple kuuluvasse korterisse xxxx linnas xxxx korter x, kust varastas televiisori Samsung väärtusega 300 eurot, kõlarid Kenwood koguväärtusega 50 eurot ja ketassae Makita väärtusega 150 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju koguväärtuses 500 eurot.
Seega F.R , süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime 8,9 riteo. KarS § 199 lg 2 p 7, järgi kvalifitseeritava ku
Seega F.R , varem vargusi toime pannud isikuna, pöörates isikute grupis tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1,4 itava kuriteo. järgi kvalifitseer
E.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema - 21.03.2017 kella 17.00 paiku tungis koos .R-i ja A.Pga tabaluku F kinnitusklambri väljakangutamise teel Mairet F.R ile kuuluvasse eramusse Kunda - linna xxxx s , kust varastas bensiinimootoriga murutrimmeri Stihl FS 36 väärtusega 100 eurot, autoaku Sznajder väärtusega 20 eurot ning lukustamata ukse avamise teel kõrvalhoonesse, kust varastas motorolleri xxxx atanule vargusega väärtusega 250 eurot, põhjustades kann varalist kahju koguväärtuses 370 eurot; - 21.03.2017 kella 18.00 paiku tungis koos .R-i ja A. Pga ukseluku ja F ukseklaasi lõhkumise teel sisse A. Ple kuuluvasse korterisse Kunda linnas xxxx, kust varastas televiisori Samsung väärtusega 300 eurot, kõlarid Kenwood koguväärtusega 50 eurot ja ketassae Makita väärtusega 150 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju koguväärtuses 500 eurot.
Seega E.L , korduvalt varavastaseid s paneva isikuna, üütegusid toime võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime 8
KarS § 199 lg 2 p 4,7, järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPED JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.R ile - mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi rahaline karistus 240 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ulatuses, s.o summas 2400 eurot KarS § 2 ja 01 lg 2 p 1,4 järgi rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ulatuses, s.o summas 1000 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o summas 2400 eurot. KarS § 65 lg 1, usel liita F.R ile mõistetavale karistusele Viru - 3 ja 64 lg 1 al Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.04.2018 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust ning mõista talle liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust ning rahaline karistus summas 2400 eurot.
Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
KarS § 74 lg 1 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 4 - (neli) kuud vangistust ning ülejäänud karistust 11 (üksteist) kuud vangistust ei pöörata tingimisi
täitmisele, kui F.R (ühe) ei pane 1 aasta 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid - ja kohustused. Määrata F.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
es kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.R i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama - alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada F.R i käitumiskontrolli ajal pöörduma - 2 (kahe)
koholismi ravile, olles selleks nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt al eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.R i käitumiskontrolli ajal osalema - kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. KarS § 78 p 1 alusel hakkab F.R ile määratud katseaeg kulgema kohtulahendi - kuulutamisest ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.04.2018 karistusaja hulka ning F.R ile mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise - alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 10.04.2018.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul alates oktoobrist 2018,
tasudes igakuiselt vähemalt 200 eurot.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile
Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad F.R ja E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
F.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja ; E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning neile tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele.
TSIVIILHAGID
Kannatanu J. P on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 900 eurot. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. F.R ilt kuulub välja mõistmisele -
J. P kasuks tsiviilhagi summas 900 eurot, mis tuleb kanda J. P arveldusarvele xxxx Swedbank AS. EE
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kokkuleppe kohaselt kuulub .R-ilt menetluskulu F na välja mõistmisele
kaitsjatasu summas 573,60 rot v.-adv. Marina Valge poolt kohtueelses menetluses eu osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta F.R ilt menetluskuluna välja mõistmisele kuuluvast -
kaitsjatasust 307,20 eurot riigi kanda. menetluskuludest sundraha, F.R il jätta - s.o 750 eurot riigi kanda, kuna tema puhul on tegemist kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.R il tasuda - kriminaalmenetluse kulud summas 573,60 eurot alates oktoobrist 2018 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 23,60 eurot
ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 50 eurot.
Kokkuleppe kohaselt kuulub E.L-ilt menetluskuluna välja mõistmisele sundraha summas
750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta E.L ilt menetluskuluna välj mõistmise - a le kuuluv kaitsjatasu kokku summas 924 eurot -adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt kohtueelses v. menetluses osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel riigi kanda. võimaldada E.L il tasuda - kriminaalmenetluse kulud summas 750 eurot alates kohtuotsuse 5 kuu jooksul, jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt vähemalt 150 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik