2-18-114026/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2018. a, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-18-114026 Tsiviilasi Credit.ee OÜ avaldus H. P. ja I. OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase 19, 51006 Tartu; Avaldaja lepinguline esindaja: Veronika Štroman; e-post: volahaldur@credit.ee Võlgnik 1: H. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Võlgnik 2: I. OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) avalduse menetlus H. P. ja I. OÜ (edaspidi mõlemad koos solidaarvõlgnikud) vastu võlgnevuse nõudes alljärgneva kompromissi kinnitamisega:

1.1 Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 1161,04 eurot (sh põhivõlg 752,71 eurot, intress 214,86 eurot, võla sissenõudekulud 45 eurot ja viivised 148,47 eurot 03.07.2018 seisuga) ja alates 04.07.2018 viivis 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 752,71 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.2 Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 45,16 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg

1 sätestatud määras (8% aastas).

1.3 Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr EE112200221049012401

(viitenumber xxxxxxxx) järgmiselt: iga kuu 15. kuupäevaks alates juulist 2018. a 50,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

1.4 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg.2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 466 lg 3 ning 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Credit.ee OÜ esitas 2.07.2018 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt H. P. ja I. OÜ 1159,16 euro ning jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Pooled esitasid 4.07.2018 kohtule kompromisslepingu, mistõttu 5.07.2018 määrusega makskäsu kiirmenetlus lõpetati ja Credit.ee OÜ nõue H. P. ja I. OÜ vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 4.07.2018 kompromissi on Credit.ee OÜ esindajana allkirjastanud Merle Unger. Pärast Merle Ungeri haridust ja esindusõigust tõendavate dokumentide küsimist edastati kohtule Veronika Štromani haridust ja esindusõigust tõendavad dokumendid ning 4.07.2018. a kompromiss, mille on 12.07.2018. a täiendavalt allkirjastanud Veronika Štroman.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Osundatud paragrahvi

2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas asjas esitatud kompromiss ei sisalda tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi.

Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on poolte kokkulepe menetluskulude osas. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik