Legislator Case Law & Legislation
2-18-6128/5 AI generated

2-18-6128/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-6128/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks XX.XX.XXXX Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas

Legislator headnote

AI generated

2-18-6128/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks XX.XX.XXXX Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-6128

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

17. juuli 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6128

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi Marja-Liisa Pesori vastu

618,59 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

687,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Elisa Teleteenused AS (rk 10069659; asukoht

Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn), esindaja Triin Reinmaa,

e-post triin@creditreform.ee;

kostja Marja-Liisa Pesor (ik XXX; tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elisa Teleteenused AS hagi Marja-Liisa Pesori vastu.

2. Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks XX.XX.XXXX

sõlmitud lepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevus 618,59 eurot, millest 137,12 eurot

on põhinõue, 238 eurot kahjunõue (seadmete väärtus), 30 eurot võla sissenõudmise

kulu ja 213,47 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas

375,12 eurolt (põhinõue ja kahjunõue) alates 20.04.2018 kuni 375,12 euro tasumiseni,

kuid mitte enam kui 161,65 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Marja-Liisa Pesori kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-18-6128 Elisa Teleteenused AS menetluskulude rahaliseks

suuruseks 225 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 100 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskulud

225 eurot.

8. Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Elisa Teleteenused AS kasuks viivis menetluskulult

225 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.06.2018. TsMS § 317 lg 1 p 1

2(2)

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik