Legislator Case Law & Legislation
1-18-5779/5 AI generated

1-18-5779/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-5779/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5779 (18267000645) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marika Salmistu Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I 16.07.2018 kuni 17.07.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-5779/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: .a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5779 (18267000645) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marika Salmistu Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I 16.07.2018 kuni 17.07.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
road traffic penalty heavy goods vehicle tax aggravated drunk driving disciplinary action serious narcotics offense aggravated offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5779 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2018

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5779 (18267000645) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marika Salmistu Kriminaalasi

H.I

424 lg 2 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav H.I

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xx

Kontakt:

xx xxx 17.07.2018

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks 1 (üks) H.I

424 lg 2 ning aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I 16.07.2018 kuni 17.07.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-18-5779 Lk

2 / 4

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tunni (11x30+28) üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.I kohustatud järgima KarS § 75 lg

-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistk

ümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta H.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §

7 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -le 12

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. H.I-lt menetluskulud riigituludesse 375 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

465 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Luminor Bank AS

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700037832. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. dit ei ole. Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

1-18-5779 Lk

3 / 4

5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohas elt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.I süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 08.09.2016 otsustega karistatud KarS § 424 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 16.07.2018 kella 15.21 kuni kella 15.39 Pärnu maakonnas Pärnu –

– Sõmeru mnt 55 kilomeetril kuni 21 kilomeeter suunaga Pärnu poole Rakvere

veoautot Scania R5 xxx koos poolhaagisega Schmitz registreerimismärgiga

registreerimismärgiga xxx olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,81 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega H.I mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 lg 2 järgi

H.I-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I

16.07.2018 kuni 17.07.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tunni (11x30+28)

üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.I kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks - osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta H.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb

1-18-5779 Lk

4 / 4

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 90 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik