1-18-5785/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5785 (18259000444) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi D.J

121 lg 2 p 2

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

D.J , isikukood XXX; elukoht: xxxx,

xxxx alevik, xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti

–

keel; keskeriharidus; ; varem kriminaalkorras töötu karistamata; puudub (kahtlustatavana kinni peetud tõkend –

17.07.2018 kell 09.00); kaitsja Gerda-Johanna Pello

– (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

17.07.2018, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

D.J tunnistada

süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2018 so 1 päev seega jääb D.J

9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa , kanda karistus ) päeva vangistust.

K

arS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada D.J lile ja kohustada teda kriminaalhooldaja käitumiskontrol järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohasxxxx, xxxx; kohtu määratud alalises elu

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on D.J kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on D.J kohustatud katseajal valima endale psühholoogi ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppid

a 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Katseaja alguseks lugeda 17.07.2018.

Vastavalt KrMS § 310¹ ja kannatanu taotlusele kohaldada VÕS § 1055 alusel

A. K kannatanu eraelu kaitseks D.J-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus)

kuud, keelates D.J A. Kle helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide kaudu, minna A. K elukohta ning muus kohas minna A. K le lähemale kui 50 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on D.J kohustus

A. K kõnetamata viivitamatult temast eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele.

Mõista D.J-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- 375

1 p 9

eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 150 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 525 eurot tasuda

ositi 12 jooksul kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 43,75 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida ning selgitus: „ viitenumber 99918700037845 D.J , 1-18-5785, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

D.J et tema -Virumaal xxxx süüdistatakse selles, 10.07.2018 peale kella 22.00 Lääne vallas xxxx alevikus xxxx

A. K korteris lõi enda lähedast inimest korduvalt käte ja jalgadega pea, näo ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - hematoomid näol, otsmikul, paremal õlavarrel, vasakul küünarliigesel, vasakul tuharal, vasakul reiel, labakätel ja ninaluude fraktuuri. Seega D.J, tekitades lähisuhtes olevale isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmi KarS § D.J tud kokkuleppe kohaselt

121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest õ b prokurör kohtus D.J n ua

süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.07.2018 so 1 päev ja D.J

9 kuud 29 jääb kanda karistus päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 aasta 6 kuud. tseajaks allutada D.J Ka kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh xxxx, xxxx; tu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.J katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada D.J katseajal valima endale psühholoog ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava.

Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppida kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt K

A. K rMS § 310¹ ja kannatanu i taotlusel kohaldada VÕS § 1055 alusel kannatanu eraelu kaitsek d, keelates D.J A. s D.J-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 1 aasta 6 kuu

K portaalide kaudu, ile helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlus minna A. Ki elukohta ning muus kohas minna A. K ile lähemale kui 50 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on D.J kohustus A. Ki kõnetamata viivitamatult temast eemalduda vähemalt

50 meetri kaugusele.

Menetluskuludest ga kaasnevat sundraha summas 750 eurot süüdimõistva kohtuotsuse vähendada KarS § 2565 alus eurot. el poole võrra ehk summas 375

Menetluskulud kokku summas 525 eurot (kaitsjatasu 150 eurot + sundraha 375 eurot)

võimaldada igakuiste osamaksetena summas vähemalt tasuda ositi 12 kuu jooksul

43,75 eurot

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.J ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav D.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

D.J uleb süüdi tunnistada § järgi KarS

121 lg 2 p 2 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 3101

lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides

, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik