Legislator Case Law & Legislation
2-18-107400/3 AI generated

2-18-107400/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-18-107400/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B2 Kapital Sia esitas 06.04.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 380.60 euro saamiseks. Kohus tegi 18.04.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressile xxxx, xxxx Vabariik ja e-posti aadressidele xxxx@eesti.ee ja xxxx@gmail.com kätte toimetada.

Legislator headnote

AI generated

2-18-107400/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 12.06.2018 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 13.06.2018, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance deficiency of pledge lack of procedural indigence share premium lack of shareholder standing irregular pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-107400

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 17. juuli 2018 Tsiviilasja number 2-18-107400 Tsiviilasi B2 Kapital Sia hagiavaldus A. T vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: B2 Kapital Sia (registrikood 40103645131, asukoht: Skanstes iela 50, LV-1013, Riga, Riga maakond), lepinguline esindaja: Reimo Tomingas (e-post: kohus@creditreform.ee); Võlgnik: A. T (isikukood xxxx, elukoht avalduses: xxxx, elukoht RR-is: KOV täpsusega xxxx vald). Resolutsioon

1. Keelduda B2 Kapital Sia avalduse A. T vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. B2 Kapital Sia esitas 06.04.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

380.60 euro saamiseks. Kohus tegi 18.04.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressile xxxx, xxxx Vabariik ja e-posti aadressidele xxxx@eesti.ee ja xxxx@gmail.com kätte toimetada.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 04.06.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-18-107400

2 (2)

3. 12.06.2018 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 13.06.2018, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 12.06.2018 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud. Sellepärast keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik