4-12-6832/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija piirivalveameti 27.03.2013. a otsusega on Rajur Hindile määratud rahatrahv 500 eurot, mis on Rajur Hindil jäänud ettenähtud maksetähtaja jooksul tasumata. Trahvi sissenõudmiseks on kohtutäitur Reet Rosenthal algatanud täitemenetluse täiteasjas 186/2014/983. Nõue on täies ulatuse täitmata.
Legislator headnote
AI generated4-12-6832/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-12-6832
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. juulil 2018. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-12-6832 (kirjalik menetlus) Kohtunik Ene Muts Väärteoasi Rajur Hindi avaldus tunnistada aegunuks nõuded täiteasjas nr 186/2014/983 Taotluse esitaja
Rajur Hint isikukood 38905222711; elukoht: XXXX, e-posti aadress: XXXX Kohtutäitur Reet Rosenthal; e-post: Reet.Rosenthal@taitur.just.ee Menetlustoiming taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Rajur Hindi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2014/983. Selgitada avaldajale, et tal on õigus sama taotlusega pöörduda kohtutäituri Reet Rosethali poole.
Määruse koopia saata Rajur Hindile ning kohtutäitur Reet Rosenthalile.
VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija piirivalveameti 27.03.2013. a otsusega on Rajur Hindile määratud rahatrahv 500 eurot, mis on Rajur Hindil jäänud ettenähtud maksetähtaja jooksul tasumata. Trahvi sissenõudmiseks on kohtutäitur Reet Rosenthal algatanud täitemenetluse täiteasjas 186/2014/983. Nõue on täies ulatuse täitmata.
Rajur Hint esitas 27.06.2018.a Tartu Maakohtule taotluse tunnistada aegunuks nõuded täiteasjas nr 186/2014/983.
Kohtu seisukoht
Kohus jätab Rajur Hindi taotluse läbi vaatamata järgmistel põhjustel.
Täitemenetluse lõpetamise alused on toodud täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 48, mille kohaselt täitemenetluse lõpetab kohtutäitur. Täitemenetluse lõpetamist väärteoasjades välja mõistetud menetluskulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste nõuete aegumise tõttu reguleerib TMS §-st 209 lähtudes sama seaduse § 202. TMS § 202 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 4 esimese lause kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 4 teise lause kohaselt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Eelnevast tuleneb seega, et KarS § 82 lg-s 4 sätestatud väärteootsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul, kui esinevad KarS § 82 lg-s 4 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse.
Lisaks rahatrahvi sissenõudele võib toimuda täiteasjas nr 186/2014/983 ka täitemenetluse läbiviimisega seotud sissenõuete (kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu) täitmine. TMS § 3 lg 1 sätestab, et kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, korraldavad täitedokumentide täitmist kohtutäiturid. TMS § 38 lg 1 järgi täitekulud kannab võlgnik. TMS § 38 lg 2 järgi täitekulud nõuab võlgnikult sisse täitekulude otsuse alusel kohtutäitur, kes tegi täitekulude otsuse. Kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulude sissenõude aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 ning analoogselt rahatrahvi sissenõudega lõpetab ka nimetatud nõuete puhul täitemenetluse nõuete aegumise tõttu kohtutäitur.
TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. Sama sätte lõike 2 kohaselt algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Eelnevast tuleneb, et väärteomenetluse kulude sissenõude aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, ning juhul, kui ta tuvastab, et esinevad aegumist tingivad asjaolud, tunnistab ta kohtulahendi või kohtuvälise menetleja lahendiga välja mõistetud trahvide sissenõude aegunuks ning lõpetab nende osas täitemenetluse.
Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus Rajur Hindi taotluse läbi vaatamata. Rajur Hindil tuleb taotlusega pöörduda täitemenetlust läbiviiva kohtutäituri Reet Rosenthali poole. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/