Legislator Case Law & Legislation
4-18-3666/5 AI generated

4-18-3666/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-3666/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-18-3666 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2018. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3666 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S P . Isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; e-post: x RESOLUTSIOON...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-18-3666

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3666 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S P .

Isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti

prefektuuri avaldus Lõuna S P le . -

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult 5

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTL

USE SISU JA MENETLUSE KÄIK

02.01.2016. otsusega a määras Lõuna väärteoasjas nr Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur

2490,16,000017

7 -s 1 S.P le liiklusseaduse § 22 sätestatud süüteo toimepanemise - lg

eest karistuseks rahatrahvi 20 , s.o 80 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.01.2016. a.

10.07.2018. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna

S.P le Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane - asenduskaristuse kohaldamiseks.

rahatrahvi vabatahtlikult tema suhtes alustati . 27.06.2018. ja täitemenetlust a teavitas kohtutäitur

2

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. ja juhindudes KarS § Sellest - 72 ja TMS st

§ 201 palub kohtuväline menetleja

kohtul otsustada rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 19.07.2018. a kell 14.00. 13.07.2018. a edastas S.P kohtule koopia maksekorraldusest nr 1109, mille kohaselt

on xxxxxxxxxxxk 13.07.2018. a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 80 eurot, selgitusega „väärteoasi nr 2490,16,000017, S.P“, viitenumbriga 10220142998798.

16.07.2018. a on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur kinnitanud, et S.P rahatrahv 80 eurot on tasutud 13.07.2018. a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus Lõuna S.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse ja kinnituse kohaselt on eest tasutud S.P

rahatrahv kogu ulatuses, s.o 80 eurot. Kuna S.P on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik