1-18-5717/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-5717

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5717 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer

Kriminaalasi Andres Levand süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Andres Levand, xx, isikukood: 39102240281; xxxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andres Levand KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.07.2018.a karistusaja hulka. Seega kandmisel kuulub (11) üksteist kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust. Andres Levand vabastada kinnipidamiselt. Andres Levandil ilmuda kinnipidamiskohta kutse alusel. Andres Levandi karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina x reg.nr. x (VIN-kood x, esmane registreerimine x. a), mis asub Lääne prefektuuri asitõendite parklas Pärnu Tammsaare 61.

Välja mõista Andres Levandilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (90) üheksakümmend eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (375) kolmsada seitsekümmend viis eurot, kokku (465) nelisada kuuskümmend viis eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700037670. Selgituseks

1-18-5717 märkida: Andres Levand, 1-18-5717, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata konfiskeeritud vara osas Politseija Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Andres Levand’it süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt juhtinud mootorsõidukit joobes, juhtis 13.07.2018 kell 01:10 Häädemeeste vallas Uulu külas Soometsa tee 5 juures mootorsõidukit x reg.nr. x ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,87 +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,78mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid. Seega Andres Levand, juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Levandile KarS § 424 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistatakse Andres Levand ning kohaldatakse tema suhtes tõkendina vahistamist. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 13.07.2018.a karistusaja hulka ja seeläbi arvatakse karistuse kandmise algust alates 13.07.2018.a. Andres Levand tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, kuid palusid karistuse kandmise aja osas sõlmitud kokkulepet täpsustada. Nimelt soovib A. Levand enne karistuse kandmisele asumist veel kodust läbi käia. Seega süüdistatav asuks karistust kandma kohtuotsuse jõustumisel. Prokurör nõustus sellise karistuse kandmisega.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Andres Levand tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele koos kohtuistungil tehtud täpsustusega karistuse kandmise aja osas, s.o kandmata karistust asub

1-18-5717 süüdimõistetu kandma kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina x reg.nr. x (VIN-kood x, esmane registreerimine x. a), mis asub Lääne prefektuuri asitõendite parklas Pärnu Tammsaare 61. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Andres Levandilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 375 eurot, kokku 465 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik