1-09-15347/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-15347

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 september 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15347 (07237301070) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.E süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav A.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-vene keel, töökoht: OÜ Peipsi Kalatööstus (kalur),

kohtulikult karistatud 18.12.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja § 266 lg 2 p 3 alusel 7 kuu

vangistusega tingimuslikult § 74 alusel 18 kuulise katseajaga,

väärteokorras karistatud peale kuriteo toimepanemist 3 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.E KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160

päevamäära, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline

karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades A.E tasuma alates 2009.a

oktoobrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1000 krooni

kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda A.E-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

2(2) osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades A.E tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a oktoobrist vähemalt 625 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

A.E suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.E-le on KarS § 121 järgi esitatud süüdistus selles, et tema 23.10.2007 kella 22.00-23.00

vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi

ühiselamu toas nr xx a väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et lõi rusikatega vähemalt 5 korral xxxxxxxxxxx näo piirkonda tekitades füüsilist valu. Peale selle tema 23.10.2007 kella 22.00-23.00 vahel, umbes 5 minutit peale xxxxxxxxxxi löömist, Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi ühiselamu toas nr xx a väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et lõi teda

korduvalt näo piirkonda põhjustades füüsilist valu ja tekitades parema silmaaluse hematoomi, alumise huule seespoolse haava, 3 hamba loksumise ja 1 hamba mõrad.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 160 päevamäära, so 8000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kaheksa kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust

iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni kogusumma tasumiseni. 18.12.2008.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik