1-09-8992/6 · 1-09-8992/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09- 8992 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.09. 2009 Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

Tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

Kaitsja Aleksandr Kustov

Prokurör Liina Pikma

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 30.09.2009 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatavad: J.D Elukoht xxxx, Isikukood xxx, Valgevene kodanik, Põhiharidusega, emakeel: vene keel, xxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. J.D

Elukoht xxxx , isikukood: xxx

Valgevene kodanik, keskharidusega, emakeel: vene keel, töötu Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 kord

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. Rimma J.D

Elukoht xxxx , isikukood 46008035214 Valgevene kodanik, kesk-eri haridus, emakeel: vene keel, xxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi.

J.D süüdistatakse selles, et tema 17.01.2009.a kella 21.15 paiku olles peatatud

mootorsõiduki juhtimiselt politseipatrulli poolt xxxx vallas xxxxx teel, eiras

politseijuhtivkonstaabel Meelis Palloni ja abipolitseinik Rein Kaldma korraldusi, keeldus väärteoprotokolli vormistamiseks politsei autosse minemast ning peale seda kui J.D oli toimetatud politseiautosse ja kästud seal oodata, osutas M. Pallonile füüsilist vastupanu, ronis politseiauto tagaistmelt esiistmele rooli taha, mistõttu M. Pallonil ja R. Kaldmal tuli kasutada füüsilist jõudu, et J.D rooli tagant kõrvaldada, misjärel hakkas viimane teda

kinni hoidvat M. Pallonit käte ja jalgadega lööma. J.D aaras kinni M. Palloni

teenistusrelvast ning püüdis seda vöölt ära tõmmata, lõhkudes ära püstoli turvarihma klambri, rüseluse käigus sõimas politseinike sadistideks ja fašistideks ning kasutas politseinike suhtes teisi solvavaid venekeelseid väljendeid, takistades politseiametnikel vägivallaga täitmast oma ametikohustusi.

Seega J.D, kasutades vägivalda ametikohustusi täitvate politseiametnike, s.o. võimuesindaja suhtes, takistamaks teda ametikohustuste täitmisel, pani toime KarS § 274 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: Toimikust koopia valmistamine kaitsjale 46.90 krooni KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.D süüdimõistmist ja karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus J.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.D ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista J.D-lt solidaarselt koos Rimma ja J.D-ga kohtueelsed menetluskulud summas 46,90 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.D süüdistatakse selles, et tema 17.01.2009.a kella 21.20 paiku saabudes xxxx

vallas xxxxx teele politseipatrulli peatatud mootorsõiduki juurde, milles viibisid tema

vanemad, segas politseijuhtivkonstaabel Meelis Pallonil, abipolitseinik Rein Kaldmal ja

patrullipolitseinikel Kstiina Ajal ja Erkki Eigil teenistuskohustusi täitmast, ei allunud

korraldustele, kui J.D oli politseiautosse istunud ning Rimma J.D tõmbas

omavoliliselt auto parempoolse ukse lahti ning püüdis ronida politseiautosse, ajal mil

politseinikud M.Pallon, K.Aja ja E.Eigi takistasid Rimma J.D tegevust ja tõmbasid

naise autost välja – samal ajal tagus J.D politseinikele (Pallon, Eigi, Aja) rusikatega selga, püüdis lüüa E.Eigit korduvalt jalaga kehasse, tiris politseiametnikke E.Eigit ja K.Aja riietest ja vööst, tõukas füüsilist jõudu kasutades poltseinike auto juurest eemale,

sõimas neid venekeelsete solvavate sõimusõnadega. Ajal kui M. Pallon, E. Eigi ja R.

Kaldma tegelesid J.D-ga, tiris koos Rimma J.D-ga J.D politseinikest eemale, takistades politseiametnikel vägivallaga täitmast oma ametikohustusi.

Seega J.D, kasutades vägivalda ametikohustusi täitvate politseiametnike, s.o. võimuesindaja suhtes, takistamaks teda ametikohustuste täitmisel, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: Toimikust koopia valmistamine kaitsjale 46.90 krooni Karistuse liik ja määr: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.D süüdimõistmist ja karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus J.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.D ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista J.D-lt solidaarselt koos Rimma ja J.D-ga kohtueelsed menetluskulud summas 46,90 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Rimma J.D süüdistatakse selles, et tema 17.01.2009.a kella 21.15 paiku viibides koos

abikaasaga politseipatrulli poolt peatatud mootorsõidukis xxxx vallas xxxx teel, segas politseijuhtivkonstaabel Meelis Pallonit ja abipolitseinik Rein Kaldmad teenistuskohustusi täitmast, tuli J.D ja M. Palloni vahele, haaras kätega J.D-st kinni ning ei lasknud politseinikel J.D politseiautosse toimetada. Kui J.D oli paigutatud politseiautosse, siis kasutas politseiametnike suhtes füüsilist vägivalda, lükates M. Palloni ja R. Kaldma politseiautost eemale ning tiris J.D politseiautost välja, rüseluse käigus

küünistas M. Palloni käsi. Kui J.D oli uuesti politseiautosse istunud, tõmbas Rimma J.D omavoliliselt auto parempoolse ukse lahti ning püüdis ronida politseiautosse. Kohale sõitnud politseipatrull koosseisus Erkki Eigi ja Kristiina Aja olid sunnitud R. J.D jõuga politseiautost välja tõmbama, misjärel tekkis rüselus R. J.D ja politseinike (Eigi ja

Aja) vahel, mille käigus sõimas politseinike venekeelsete solvavate sõimusõnadega, tiris E. Eigit ja K. Aja riietest, lõi K. Ajale rusikaga vastu parema käe rannet, kui M. Pallon, E. Eigi

ja R. Kaldma tegelesid J.D-ga. Peale seda kui J.D oli politseiautosse

toimetatud ning K. Aja hakkas J.D turvavööd kinnitama, ründas teda selja tagant

Rimma J.D, tagus K. Ajale rusikatega selga ja rebis riietest käskides J.D , vabastada, takistades politseiametnikel vägivallaga täitmast oma ametikohustusi.

Seega Rimma J.D, kasutades vägivalda ametikohustusi täitvate politseiametnike, s.o. võimuesindaja suhtes, takistamaks teda ametikohustuste täitmisel, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: Toimikust koopia valmistamine kaitsjale 46.90 krooni Karistuse liik ja määr: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rimma J.D süüdimõistmist ja karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus Rimma J.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rimma J.D ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista Rimma J.D-lt solidaarselt koos Valeria ja J.D-ga kohtueelsed menetluskulud summas 46,90 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

J.D süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus J.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.D ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 30.09.2009. J.D süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus J.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.D ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 30.09.2009. RIMMA J.D süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista ja karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus Rimma J.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rimma J.D ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 30.09. 2009. Tõkend-elukohast lahkumise keeld J.D, J.D ja Rimma J.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.D-lt kohtukuluna toimiku paljundamise kulu 46, 90 krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Välja mõista Rimma J.D-lt, sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse Välja mõista J.D-lt, sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-8992 kohtukulu/sundraha.

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

08.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas