1-08-15753/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-08-15753

M Ä Ä R U S

30. septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare

erakorralise ettekande Andres Braust’ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15753 28.11.2008 mõisteti Andres Braust süüdi ja teda karistati KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega, KarS § 121 järgi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega, KarS § 120 järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati raskemat üksikkaristust ja mõisteti Andres Braustile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev – 07.11.2008.a.- ning Andres Braustil jääb kanda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 1208 tunni üldkasuliku tööga 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 alusel tuli Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Andres Braustile üldkasuliku töö tegemise ajaks

kriminaalhooldusametnik. Andres Brausti kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 ja 2 alusel kohustati D.G ja Andres Brausti

käitumiskontrolli ajal hüvitama kumbki vähemalt pool kuriteoga põhjustatud kahjudest ehk 175 krooni H M ja 6550 krooni A O hiljemalt 31.07.2009 ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 07.07.2009 erakorraline ettekanne Andres Braustile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Andres Braust ei allu kohustusele mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Ida

Politseiprefektuur karistas Andres Brausti 11.06.2009 Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni. Andres Braust on temale määratud 1208 tunnist üldkasulikust tööst

sooritanud 448 tundi üldkasulikku tööd. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku pöörata Andres Braustile mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele.

2

Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-15753 17.07.2009 jäeti Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 19836 07.07.2009 Andres Braustile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15753 28.11.2008 KarS §-de 266 lg 2 p 1,3; 121, 120 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 1 (üks) aasta 15 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 01.09.2009 erakorraline ettekanne Andres Braustile mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Andres Braust hoidub kõrvale

üldkasuliku töö tegemisest, samuti ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta. Esitatud

erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 31.08.2009 on süüdimõistetu Andres Braust

tasunud A O vaid 200 krooni, ülejäänud maksekohustuse summad on tal tasumata.

Süüdimõistetu Andres Braust on väitnud, et tal ei ole raha maksekohustuse täitmiseks. Süüdimõistetu Andres Braust ei ole viimased 2 kuud sooritanud üldkasulikku tööd, sooritatud on tal 1208 tunnist üksnes 448 tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetu Andres Braust väidab, et peab käima juhutöödel ja raha teenima, samas ei ole ta maksekohustust täitnud. Lähtudes

eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku

pöörata Andres Braustile mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele.

Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13831 08.09.2009 tunnistati Andres Braust süüdi

KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 28. novembri 2008.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta ja 8 kuud vangistust ärakandmata osa võrra (kantud 1 päev eelvangistust 07. novembril 2008.a. ja sooritatud 448 üldkasuliku töö tundi), kandmata 760 tundi ehk 380 päeva ehk 1 aasta 20

päeva, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 20

(kakskümmend) päeva. Andres Brausti suhtes kohaldati viivitamatult tõkendina vahistamist

ning karistuse kandmise algust arvestati alates tema kinnipidamisest 06. septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsus nr 1-09-13831 08.09.2009 jõustus 16.09.2009.

Prokurör leidis, et erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata, sest karistus on täitmisele pööratud.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Andres Braustile

mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest

Andres Braustile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15753 28.11.2008 mõistetud ja ärakandmata karistus on Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13831 08.09.2009 täitmisele pööratud ning nimetatud kohtuotsus jõustus 16.09.2009.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus

3

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 20667 01.09.2009 ANDRES BRAUST’ile

(isikukood 38609035218, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-

15753 28.11.2008 KarS §-de 266 lg 2 p 1,3; 121, 120 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

13.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas