Legislator Case Law & Legislation
1-07-4863/21 AI generated

1-07-4863/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-4863/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasja arutamise aeg ja koht 29.september 2009. a Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva linn 139 lg 2 p 8 järgi kolme kuluse vabadusekaotusega, tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat; 2.Narva Linnakohtu 23.märtsi 2006.a kohtuotsusega KarS § 263 p

Legislator headnote

AI generated

1-07-4863/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 3.2.KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele, kui N.N 18 (kaheksateist) kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas – Xxx, Narva linn; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 3.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4863

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja arutamise aeg ja koht 29.september 2009. a Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva linn

28.september 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva linn Kriminaalasja number 1-07-4863 (06233000846) Kohtunik Mihhail Komt atnikov ś Kohtuistungi sekretär Jelena ilina Ś Tõlk Sirje Sirnask Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Mihhail Hütt

Kriminaalasi D.D, N.N-i, K.J-i, M.L-i süüditunnistamises Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) §

263 lg 2 p-de 1,4 järgi; H.N-i süüditunnistamises KarS § 263 p-de 1,4 ja §

200 lg 1 järgi, lühimenetluses Süüdistatav

Kaitsja

D.D , sünniaeg xxx isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel-vene keel, vallaline, töökoht: xxx, elukoht: Xxx, Narva linn, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1.Narva Linnakohtu 16.detsembri 2004.a kohtuotsusega KarS §

139 lg 2 p 8 järgi kolme kuluse vabadusekaotusega, tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat; 2.Narva Linnakohtu 23.märtsi 2006.a kohtuotsusega KarS § 263 p

1 järgi rahalise karistusega 3 000 (kolm) tuhat krooni, tõkendelukohast lahkumise keeld. Arutatavas kriminaalasjas oli

kinnipeetud kahtlustatavana KarS § 217 alusel 01.juunist kuni 02.juunini 2006.a (lk 46-48, 98).

Tatjana Golovanova (lepinguline kaitsja)

1-07-4863

(7) Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

N.N , sünniaeg xxx -isikukood

xxx, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel-vene keel, töökoht: xxx, tõkend-elukohast lahkumise keeld, elukoht: Xxx, Narva linn, kriminaalkorras karistatud ühel korral:

1.Narva Linnakohtu 19.juuni 2001.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § lg järgi kolme kuulise vabadusekaotusega, tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta. Arutatavas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinnipeetud 01.juunist kuni 02 juunini 2006.a (lk. 61-63, 76)

Vandeadvokaat Galina T elnokova (riigi poolt määratud korras) ś

K.J , sünniaeg xxx -isikukood

xxx, kodakondsuseta, elukoht: Xxx, Narva linn, Vene

Föderatsiooni kodanik, keskeriharidusega, emakeel-vene keel, töökoht: xxx, tõkend-elukohast lahkumise keeld, xxx, vallaline, ühel korral kriminaalkorras karistatud: 1.Tallinna Linnakohtu 19.juuni 2003.a kohtuotsusega KarS § 25 lg 1,2, § 139 lg 2 p 5 järgi karistusega 1 (üks) kuu vabadusekaotust, tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat, tõkend-elukohast lahkumise keeld

Advokaat Igor Belugin (riigi poolt määratud korras)

H.N , sünniaeg xxx -isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, emakeelvene keel, xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht: Xxx, Narva linn, tõkend-elukohast lahkumise keeld

Advokaat Igor Belugin (riigi poolt määratud korras)

M.L , sünniaeg xxx -isikukood

xxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel-vene keel, töökoht: xxx, elukoht: Xxx, Narva linn, kriminaalkorras karistatud:

1.Narva Linnakohtu 19.juuni 2001.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 195 lg 2 järgi 3 (kolme) kuulise vabadusekaotusega, tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta. Tõkendelukohast lahkumise keeld

Vandeadvokaat Galina T elnokova ś

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 lg 4, 315 lg 7, § 238 lg 1 p 3 maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada D.D KarS § 263 p-de 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud vangistust;

1-07-4863

(7)

1.1.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.D-le kohaldatavat karistust ühe kolmandiku võrra, see on 6 (kuus) kuud ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;

1.2.KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud Narva Linnakohtu 16.detsembri 2004.a.kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Oleg D.D-le 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust; 1.3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.D eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o. 2

(kaks) päeva 01.juunist kuni 02.juunini 2006.a ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1

(üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2.KarS § 74 lg 5 ning vastavalt süüdistatava nõusolekule ja KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel asendada D.D-le mõistetud karistus – 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuulise ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistus - üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 910 (üheksasada kümme) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. 2.1.Üldkasuliku töö tegemisel peab D.D järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule: elama maakohtu määratud alalises elukohas: Xxx, Narva linn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2.Kohtuotsus saata täitmiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda D.D suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. 2.3.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

2.4.D.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3.

Süüdi tunnistada N.N KarS § 263 p-de 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust; 3.1.KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.N-i eelvangistuses viibitud aeg: alates 01.juunist 2006.a kuni 02.juunini 2006.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust;

3.2.KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele, kui N.N 18 (kaheksateist) kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas – Xxx, Narva linn; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 3.3.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

3.4.N.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse N.N-i esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

1-07-4863

(7) 4.

Süüdi tunnistada K.J KarS § 263 p-de 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust;

4.1.KarS § 65 lg 2 ja 74 lg 5 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 19.juuni 2003.a.kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks)

kuu vangistust võrra ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista K.J-ile 9 (üheksa) kuud vangistust;

4.2. KarS § 74 lg 5 ning vastavalt süüdistatava nõusolekule ja KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel asendada K.J-ile mõistetud karistus – 9 (üheksa) kuulise pikkuse vangistus - üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 540 (viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. 4.3.Üldkasuliku töö tegemisel peab K.J järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lgs 1 sätestatule: elama maakohtu määratud alalises elukohas: Xxx, Narva linn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4.4.Kohtuotsus saata täitmiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda K.J-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. 4.5.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

4.6.K.J-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5.

Süüdi tunnistada M.L KarS § 263 p-de 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust;

5.1.KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata 8 (kaheksa) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui M.L 18 (kaheksateist) kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas – Xxx, Narva linn; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 5.2.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 5.3.M.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse M.L-i esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

6.

Süüdi tunnistada H.N KarS § 263 p-de 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust; süüdi tunnistada H.N KarS § 200 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust;

6.1.KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel

1-07-4863

(7) vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4

(neli) kuud vangistust;

6.2.KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui H.N 18 (kaheksateist) kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas – Xxx, Narva linn; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6.3.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

6.4.H.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse H.N-i esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

7.KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista:

7.1.D.D-lt (elukoht: Xxx) menetluskuludena sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 140 (ükssada nelikümmend) krooni 90 senti; 7.2.N.N-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 140 (ükssada nelikümmend) krooni 90 senti; 7.3.K.J-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 140 (ükssada nelikümmend) krooni 90 senti;

7.4.M.L-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 140 (ükssada nelikümmend) krooni 90 senti; 7.5.H.N-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümm end viis) krooni riigituludesse ja

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 140 (ükssada nelikümmend) krooni 90 senti (lk 183- 187);

8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.D-lt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti riigituludesse advokaat Igor Belugini eeluurimisel osavõtu eest (lk 58); 8.1.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.N-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni) 60 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnokova eeluurimisel osavõttu eest (lk 74), 849 ś (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnokova eeluurimisel osavõttu eest (lk 114), 991 (üheksasada üheksakümmend üks) ś krooni 20 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnokova eeluurimisel osavõtu eest; ś 8.2.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 välja mõista H.N-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti riigituludesse advokaat Igor Belugini eeluurimisel osavõtu eest (lk 90) ja 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti riigituludesse advokaat

1-07-4863

(7) Igor Belugini eeluurimisel osavõtu eest (lk 176); 8.3.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 välja mõista K.J-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn )menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 90 senti (lk 114),

849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 90 senti (lk 139) ja 991 (üheksasada üheksakümme üks) krooni 20 senti riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõ eva eeluurimisel osavõtu eest; ś 8.4.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 välja mõista M.L-ilt (elukoht Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni

20 senti (lk 175) vandeadvokaat Jekaterina Jev ina eeluurimisel osavõtu eest. ś

9.Asitõendeid ja tsiviilhagi arutatavas kriminaalasjas ei ole.

10.KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus OÜ (asukoht Narva 20501 Kesklinnapostkontor p/k 1344) Narva osakond kasuks 1 890 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni, sh on käibemaks 20 %, s.o

315 (kolmsada viisteist) krooni kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin´i osavõtu eest kohtueelsest menetlusest. 10.1.KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista H.N-ilt (elukoht: Xxx,

Narva linn) menetluskuluna kaitsjatasu 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni, sh on käibemaks 20%, s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse advokaat Igor Belugini osavõtu eest kohtueelsest menetlusest. 10.2.KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista K.J-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna kaitsjatasu 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni, sh on käibemaks 20, s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse advokaat Igor Belugini osavõtu eest kohtueelsest menetlusest.

11.KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Galina T elnokova Advokaadibüroo OÜ (asukoht: Kiriku 13, 20309 Narva linn) kasuks 1 890 (üks ś

tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni, sh on käibemaks 20 %, s.o 315 (kolmsada viisteist) krooni kaitsja vandeadvokaat Galina T elnokova osavõtu eest kohtueelsest menetlusest. ś 11.1.KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista N.N-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna kaitsjatasu 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni, sh on käibemaks 20

%, s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnokova osavõtu eest kohtueelsest menetlusest. ś 11.2.KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista M.L-ilt (elukoht: Xxx,

Narva linn) menetluskuluna kaitsjatasu 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni, sh on käibemaks 20%, s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnokova osavõtu eest kohtueelsest menetlusest. ś

12.D.D, N.N, H.N, K.J, M.L tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „menetluskulud kriminaalasjas nr 1-07-4863“.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras.

1-07-4863

(7)

13.KrMS § 317 lg 1 ja 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse resolutiivosa koopia allkirja vastu kannatanutelexxxx ja xxxx

14.Kohtuotsuse resolutiivosa koopia edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele,

ringkonnaprokurörile (aadress: Koidula 3a

, 20307 Narva) ja kaitsjatele (Advokaadibüroo Lillo &

Lõhmus OÜ Narva osakond, aadress: Juhkentali 3, Narva linn ja Galina T elnokova ś Advokaadibüroo OÜ, asukoht: Kiriku 13, 20309 Narva linn ning Tatjana Golovanovale, aadress: Juhkentali 5, Narva linn) ning allkirja vastu süüdistatavatele D.D-le (elukoht: Xxx, Narva linn), N.N-ile (elukoht: Xxx, Narva linn), H.N-ile (aadress: Xxx, Narva linn), K.J-ile (elukoht: Xxx Narva linn) ja M.L-ile (elukoht: Xxx, Narva linn). Edasikaebamise kord

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 29.septembril 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 30.septembrist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 22.oktoobrist 2009.a, peale kella 16.00.

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates 23.oktoobrist 2009.a. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Mihhail Komt atnikov ś maakohtunik