2-16-127666/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. juuli 2018. a, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-16-127666 Tsiviilasi Põlva Maja OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse nõudes Hagi hind 1941,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Põlva Maja OÜ, registrikood 10152981, asukoht J. Käisi 4, Põlva; e-post: polva.maja@domus.ee Seaduslik esindaja: Kaili Meekler Kostja: A. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. T. Põlva Maja OÜ kasuks xxxxxx-xxxxxxxxx asuva korteriomandiga seotud kommunaalteenuste eest põhivõlgnevus 1387,16 eurot, 6.04.2017. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 199,96 eurot ja alates 7.04.2017. a viivis arvestatuna tasumata põhinõudelt 0,07% päevas kuni põhinõude, so 1387,16 euro tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (199,96 eurot) ei tohi ületada põhinõude (1387,16 eurot) suurust.

3. Jätta menetluskulud A. T. kanda.

4. Välja mõista A. T. Põlva Maja OÜ kasuks menetluskuluna 225 eurot.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

2 (3)

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtuotsuse põhjendused Põlva Maja OÜ on esitanud kohtule hagi A. T. vastu kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes, sh põhinõue 1387,16 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 199,96 eurot ja lisanduv viivis kuni põhinõude kohase täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt on tegemist xxxxxx-xxxxxxxxx asuva korteriomandiga seotud võlgnevusega. Kinnistusraamatu andmetel on nimetatud korteriomandi omanik kostja.

Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus koos vastuse nõude ja vastavalt TsMS §-le

407 tagaseljaotsuse tegemise hoiatusega on kostjale 26.04.2018. a isiklikult kätte toimetatud (tl 59). TsMS § 322 lg 1 alusel loetakse dokumendid sellega kostjale kättetoimetatuks. Kohus määras hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. Samuti ei ole kostja kohtule teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

TsMS § 407 lõigete 1-3 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

3 (3) faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning hagi on võimalik rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Hagi rahuldamise õiguslikud alused on võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 76 lg 1; 82 lg 2; 108 lg 1 ja 113 lg 1 ning kuni 31.12.2017 kehtinud korteriomandiseaduse § 13 lg 1 ja alates 01.01.2018 kehtiva korteriomandija korteriühistuseaduse § 40.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lõike 1 järgi esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 173 lõike 4 järgi näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kuna hagi rahuldatakse, tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 esimese lause järgi määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (tl 1 pöördel) ja hagi esitamisel täiendavalt 180 eurot (tl 31). Tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest.

Kuivõrd hageja on menetluses osalenud seadusliku esindaja kaudu, ei saa hagejal olla tekkinud hüvitatavaid õigusabikulusid.

Seega tuleb kostjalt hageja menetluskulude katteks välja mõista 225 eurot.

Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine

TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik