Legislator Case Law & Legislation
1-09-14504/4 AI generated

1-09-14504/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-14504/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.d süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 14.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS§ 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 24 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 24.juunil 2009a. kella 10.15 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Võru-Valga maantee 22.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, kusjuures eel-nimetatud kohtuotsusega oli M. A.lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M. A. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14504/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS§ 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 24 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 24.juunil 2009a. kella 10.15 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Võru-Valga maantee 22.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, kusjuures eel-nimetatud kohtuotsusega oli M. A.lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M. A. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.september 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 14504 ( 09260103131)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

M. A. süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

M. A., elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: -11.04.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud; -19.09.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS §329, KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus vangistus 7 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; -19.12.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS §329, KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus vangistus 8 kuud 4 päeva, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat. 03.07.2007a. Tartu Maakohtu määrusega tingimisi ennetähtaega vabastamine: KarS § 76 alusel katseaeg 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 1 kuu 7 päeva; -15.01.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahaline karistus 15 000 krooni, 28.05.2009a. Tartu Maakohtu poolt asendatud karistus KarS § 69 alusel 200 tundi ÜKT-ga. -14.01.2009a Tartu Maakohtu poolt KarS §329, KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki

2 (3) juhtimise õiguse äravõtmine 24 kuud

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M. A. KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära suuruses summas so 15 000 (viieteistkümne tuhande) krooniga

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „M. A., 1-09-14504,rahaline karistus“.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M. A.lt riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“

M. A., kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. A.d süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 14.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS§ 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 24 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 24.juunil 2009a. kella 10.15 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Võru-Valga maantee 22.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, kusjuures eel-nimetatud kohtuotsusega oli M. A.lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M. A. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

3 (3)

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. A. süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära ulatuses so 15 000 (viieteistkümne tuhande) krooniga

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. A. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. A. tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. A.lt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest M.A pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on

960 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik