4-09-7098/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-7098

M Ä Ä R U S

29. septembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi võlgnik Artem Porobanyuk (IK 38710052715; elukoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses l e i d i s :

Artem Porobanyuki suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 182/2007/1375 Lõuna Politseiprefektuuri 16.04.2007.a. otsusega nr 278007001780004 määratud menetluskulude 1208 krooni nõudes. Otsus jõustus 06.05.2007.a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 06.09.2007.a., käesolevaks hetkeks on nõue täitmata.

Artem Porobanyuk esitas Tartu Maakohtule 30.04.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 182/2007/1375 rahatrahvi aegumise tõttu. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõike 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p-i 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitetoimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Artem Porobanyuk oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Artem Porobanyuki suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Juhindudes VtMS § 203 lg-st 5 ja § 212 lg-st 1, kohtunik m ä ä r a s :

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 16.04.2007.a. otsuse nr. 278007001780004 täitmine Artem Porobanyuki suhtes aegunuks.

VtMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Artem Porobanyukile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtusse alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik