Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-9977/3 AI generated

1-09-9977/3 · 1-09-9977/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-9977/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 1-09-9977 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg 30. septembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-9977/ 08230115168/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 30. septembril 2009.a. Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-9977/3

1 1-09-9977

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg 30. septembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-9977/ 08230115168/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 30. septembril 2009.a. Kriminaalasi

U.B süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV

U.B - elukoht ja aadress:xxx /xxx/, isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus:kesk-eriharidus,emakeel: vene keel, töökoht puudub. Karistatus: Harju 11.08.2008 Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks.Väärteokorras karistatud 3 korda, trahvid valdavalt tasutud . Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu U.B vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada 1 (ühe) kuulist vangistust 11.08.2008.a. Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud. U.B-le

Juhindudes KarS §-st 74 lg 5 ja § 69 asendada U.B-le mõistetud vangistus 90 päeva üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab

kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1(üks) aasta ning

määrata, et U.B peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1

2

sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldus- ametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.B-lt välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha

6525 ja advokaadi õigusabikulud krooni ( üks tuhat ükssada üksteist krooni ja 20 senti) 1111.20 riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenum- ber 2800049777 ning selgitus: „

”.Menetlusku- U.B 1-09- 9977 menetluskulud lud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäitu- rile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viieteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellat- siooniõiguse kasutami-se soovist 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS

U.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.08.2008.a. Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ning omades

kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 30.08.2008.a.

kella 11.20 ajal Harjumaal, Padise vallas, Keila-Haapsalu maantee 27. kilomeetril, suunaga Haapsalu poole, mootorsõidukit Ford Sierra registreerimisnumbriga xxx, olles isikuks, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.

Seega pani U.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise .

Kohtu järeldused. Süüdistatav U.B tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele

KarS § 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist 1 (üks) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada 1 (ühe) kuulist vangistust 11.08.2008.a. Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

Juhindudes KarS §-st 74 lg 5 ja § 69 asendada U.B-le mõistetud vangistus 90 päeva üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab

3 kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata, et U.B peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määra- tud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karis- tamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja me- netlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.ja advokaadi õi- gusabikulud.

Kohtunik