2-18-4957/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-4957 Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (asukoht Lõõtsa 8a 15176 TALLINN) avaldus XXX(Koryagin, isikukood XXX, elukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg

29. mai 2018.a Kohtuistungil osalenud isikud Võlausaldaja esindaja Karel Miisna Ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXX pankrot 12.07.2018.a kell 15.00.

3. Nimetada XXX pankrotihalduriks Peeter Sepper (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11 pk 1509 10402 TALLINN, telefon 6 270 444, 50 54 013, faks 6 270 456, e-post: peeter.sepper@haldur.eu).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30.07.2018.a algusega kell

10.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 2005).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasuks Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) poolt kohtudeposiiti tasutud summa arvelt 782 eurot (lisandub käibemaks) ja tehtud kulutuste hüvitiseks 100,18 eurot (lisandub käibemaks), mis kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arveldusarvele EE462200221056801647.

8. Kanda Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) poolt 02.05.2018 kohtudeposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud summa 1 500 eurot arvelt 1 058,62 eurot OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arveldusarvele nr EE462200221056801647.

9. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitas 02.04.2018 avalduse XXX pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes tehtud 09.09.2014 vastutusotsus nr 13-7/475-8 ning 29.03.2018 seisuga on võlgniku tasumata maksukohustused kokku summas 239 473,73. Maksuhaldur alustas maksuvõla sissenõudmiseks täitetoimingute tegemist 15.12.2014. Kolme aasta jooksul on võlausaldajale laekunud 65,12 eurot. Täitetoiminguid on tehtud alates 15.12.2014 ning võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste täitmiseks. Võlausaldaja palub kuulutada välja võlgniku pankrot.

16.05.2018 nimetas kohus võlgnikule ajutise halduri ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara 4,10 euro väärtuses, kohustusi 239 473,73 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjuseks raske juhtimisviga – võlgnik oli Levkoriin ja KA OÜ juhatuse liige ning rikkus raskest hooletusest seadust riiklike maksude tasumise osas, mille tagajärjel tehti võlgniku suhtes vastutusotsus. Tagasivõitmise ja – nõudmise võimalused puuduvad. Tasuks palub haldur määrata 782 eurot (lisandub käibemaks) ja vajalike kulude katteks 100,18 eurot (lisandub käibemaks). Tasu ja kulutuste hüvitis kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arveldusarvele.

29.05.2018 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega. Võlgnik istungile ei ilmunud ning kirjalikke seisukohti pankrotiavalduse ega ajutise halduri aruande osas esitanud ei ole.

Kohus määras 30.05.2018 määrusega raugemise vältimiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 700 eurot ning avaldas 30.05.2018 sellekohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu tasus kohtudeposiiti 700 eurot 12.06.2018.

Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, seega on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Võlausaldaja on tasunud deposiiti 700 eurot.

Kohus peab kooskõlas ajutise halduri seisukohaga maksejõuetuse tekkimise põhjuseks rasket juhtimisviga. PankrS § 28 lg 2 sätestab, et kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuse rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku kui OÜ Levkoriin & KA juhatuse liikme suhtes vastutusotsuse tegemine, selle põhjuseks oli võlgniku poolt maksuseaduste rikkumine raskest hooletusest.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peeter Sepperi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30.07.2018.a algusega kell 10.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 2005).

PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuna võlgnikul kinnisvara puutub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale.

PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust.

Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab: „Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“ PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur palub tasuks määrata 782 eurot (lisandub käibemaks) ning teostatud kulutuste hüvituseks 100,18 eurot (lisandub käibemaks). Võlausaldaja ja võlgnik ei ole ajutise halduri tasu osas vastuväiteid esitanud.

Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 9,2 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 85 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Tehtud kulutused seisnevad päringute tegemises ja büroo-, sideja transpordikuludes. Kohus peab tehtud kulutusi põhjendatuks. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 782 eurot (lisandub käibemaks) ning teostatud kulutuste hüvituseks 100,18 eurot (lisandub käibemaks). Tasu ja kulutuste hüvitis kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arveldusarvele.

Ajutine haldur on taotlenud tasu väljamaksmist deposiiti tasutud summa arvelt, võlausaldaja ei ole sellele vastuväiteid esitanud. Kohus rahuldab selle taotluse ning määrab hüvitada ajutise halduri tasu ja kulud 1 058,62 eurot (sisaldab käibemaksu) võlausaldaja poolt 02.05.2018 tasutud deposiidi 1 500 eurot arvelt.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik