1-07-8487/93 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kriminaalasja number 1-07-8487

Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus kriminaalasjas R.K süüdistuses KarS § -de 121; 199 lg 2 p 4; 257 ja 266 lg 2 p 3 järgi. H.I süüdistuses KarS §-de 121; 199 lg 2 p 4, 7, 8; 263 p 1; 266 lg 2 p 3 ja 328 lg 2 p 2 järgi V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Sven Kastanje süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi V.Z-i süüdistuses KarS §-de 121 ja 266 lg 2 p 3 järgi Juhan Gutman´i süüdistuses KarS §-de 328 lg 2 p 2 ja 439 lg 1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev 10. september 2009.a Süüdistatavad

R.K – sündinud xxx , IK

xxx, * Karistatus:

Kriminaalkorras karistatud

1. Hiiumaa Rajooni Rahvakohtu poolt 20.03.1990 ENSV

KrK§ 88 lg 3 alusel mõisteti vabaduskaotus:3a, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud:5 a

2. Hiiu Maakohtu poolt 06.03.1991.a ENSV KrK § 88 lg

2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus:2 a karistus kantud 30.04.1994.a

2

3. Hiiu Maakohtu poolt 20.02.1995.a KrK§139 lg 2

p1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus:1a, karistus kantud 29.06.1995.a

4. Hiiu Maakohtu poolt 19.12.1996.a KrK§139 lg 2

p1,2,3, KrK§107 lg1 rK§15 lg2-KrK§144 alusel mõisteti vabadusekaotus:3a 6 k karistus kantud 21.06.1999.a,

5. Hiiu Maakohtu poolt 20.10.2000.a KrK §139 lg 2 p 2,

KrK§140 lg 2 p1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus:2a katseaeg:2a

6. Hiiu Maakohtu poolt 22.01.2002.a KrK § 139 lg 2

p1,2,3, KrK§195 lg 3, KrK§207 lg 1, KrK§207 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus kolm aastat. Karistus kantud 28.05.2004. Väärtegude eest karistatud:

1. Hiiumaa Rajooni Rahvakohtu poolt 20.03.1990 ENSV

KrK§ 88 lg 3 alusel mõisteti vabaduskaotus:3a, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud:5

2. Hiiu Maakohtu poolt 06.03.1991.a ENSV KrK § 88 lg

2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus:2 a karistus kantud 30.04.1994.a

3. Hiiu Maakohtu poolt 20.02.1995.a KrK§139 lg 2

p1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus:1a, karistus kantud 29.06.1995.a

4. Hiiu Maakohtu poolt 19.12.1996.a KrK§139 lg 2

p1,2,3, KrK§107 lg1 KrK§15 lg2-KrK§144 alusel mõisteti vabadusekaotus:3a 6 k karistus kantud 21.06.1999.a,

5. Hiiu Maakohtu poolt 20.10.2000.a KrK §139 lg 2 p 2,

KrK§140 lg 2 p1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus:2a katseaeg:2a

6. Hiiu Maakohtu poolt 22.01.2002.a KrK § 139 lg 2

p1,2,3, KrK§195 lg 3, KrK§207 lg 1, KrK§207 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus kolm aastat. Karistus kantud 28.05.2004.

Tõkend: Vahi all pidamine.

H.I – sündinud IK XXX XXX, * Karistatus: Kriminaalkorras karistatud

1. 05.12.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1

alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga üks aasta,

3

2. 20.01.2004.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2, alusel vangistusega 9 kuud,

3. 22.04.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4,7 alusel vangistusega 10 kuud,

4. Harju Maakohtu poolt 15.06.2004.a KarS § 215 lg 2 p

1 alusel vangistusega kaks aastat ja neli kuud.

Lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti

vangistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva, karistus kantud 13.03.2006.a. Väärteomenetluse korras karistatud:

1. 20.05.2002 HÕS §144 alusel rahatrahviga 1500.krooni

Ida-Harju PO poolt rahatrahv tasumata

2. 20.11.2002 LS§74

' 1 lg 1,LS §74' 17,LS §74' 31,LS§74'

7,LKindlS § 66 '

1 lg 2 alusel rahatrahviga 9000.-EEK Ida-Harju PO ,rahatrahv tasumata

3. 18.08.2003 KarS§ 262 alusel mõisteti rahatrahv:480.-

EEK, trahv tasumata Ida-Harju PO

4. 01.12.2003 KarS § 262 alusel mõisteti rahatrahv 1200

EEK, trahv tasumata Rakvere PO

5. 08.12.2003 LS §74 ' 19,LS§74

' 1 lg 1järgi rahatrahviga 15900.-EEK Rakvere PO, trahv tasumata

6. 08.12.2003 LS §74

'

17 järgi rahatrahviga 3300.-EEK Rakvere PO ,rahatrahv tasumata,

7. 19.03.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt alkoholiseaduse § 70 alusel arestiga 14 päeva,

8. 19.03.2007.a Lääne PP poolt alkoholiseaduse § 70

alusel rahatrahviga 240 krooni,

9. 19.03.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt liiklusseaduse § 74 32 , § 74 31 , § 74 7, § 74 1, § 74 17, KarS § 276 alusel arestiga 30 päeva,

10. 14.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt liiklusseaduse § 74 32 , § 74 31 , § 74 30, § 74 1, § 74 17alusel arestiga 30 päeva

11. 05.06.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt

Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66´3 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 240 EEK,

12. 14.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseadus § 74´1 lg1 alusel mõisteti arest 30 päeva

13. 09.07.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´36 lg2 p1 alusel mõisteti rahatrahv: 6000 EEK, mis on tasumata.

14. 07.09.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt

alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 EEK, mis on tasumata,

15. 15.10.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt Kohaliku

omavalitsuse korralduse seaduse § 66´3 lg1 alusel mõisteti rahatrahv: 180 EEK, mis on tasumata,

16. 15.10.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

4 poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §

15´1 alusel mõisteti arest: 20 päeva. Arest kantud 04.11.2007.a

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

V.I – sündinud xxx , IK xxx, * Karistatus: Kriminaalkorras karistatud

1. 19.08.1997 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg.1

alusel mõisteti rahatrahv 220 EEK,

2. 15.03.1999 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 alusel mõisteti rahatrahv :900 EEK

3. 10.01.2000 Hiiu Maakohtu poolt KrK§203 lg 1 alusel

mõisteti rahatrahv:1025 EEK

4. 19.04.2000 Hiiu Maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 2

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus:3 k katseaeg:1 a Väärteomenetluse korras karistatud

1. 14.08..2002 Hiiu Maakohtu poolt HÕS § 145 lg 2

alusel mõisteti haldusarest:3 p arest kantud 19.08.2002.a

2. 27.01.2004 Lääne Maakohtu poolt AS § 70 alusel

mõisteti arest:7 p, arest kantud 03.02.2004.a

3. 28.03.2005.Lääne Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1

alusel mõisteti arest:5 p, arest kantud 11.04.2005

4. 03.10.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja

poolt KarS § 278 alusel mõisteti arest:2 p arest kantud 06.10.2006

5. 05.12.2006 Lääne PP poolt 06.09.2006

Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv:600 EEK, trahv tasumata

6. 11.12.2006 Pärnu Maakohus Haapsalu Kohtumaja

poolt KarS § 262 alusel mõisteti arest:2 p, arest kantud 31.01.2007

7. 29.01.2007 Pärnu Maakohus Haapsalu Kohtumaja

poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti arest:3 p arest kantud 03.02.2007,

8. 21.05.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1

alusel arest 9 päeva,

9. 20.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS §

267 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata,

5

10. 09.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt KOKS §

661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata,

11. 17.12.2007.a Pärnu Maakohtu poolt alkoholiseaduse §

70 alusel arest 2 päeva Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Sven Kastanje – sündinud 21. juulil 1968.a., IK 36807210289, * Karistatus:

1. 04.04.2003 Lääne Maakohtu poolt LS§ 74'36 lg.2 p 1

alusel mõisteti rahatrahv 600.-EEK,Alkoholiseadus 70 alusel mõisteti arest:4 p;KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti arest:4 p arest kantud 08.04.2003

2. 10.12.2003 Hiiumaa PP poolt AS§ 70 järgi

rahatrahviga 180.- EEK, trahv tasumata

3. 26.08.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS§ 218 lg.1

alusel

4. mõisteti arest:20p,arest kantud 23.09.2004

5. 07.11.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS§ 267 alusel mõisteti arest:3 p arest kantud 11.02.2007

6. 13.02.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja

poolt KarS § 267 alusel mõisteti arest 7 p arest kantud 20.02.2007

V.Z – sündinud xxx , IK xxx, * Karistatus: Kriminaalkorras karistatud:

1. 07.12.1995 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel

mõisteti arest 8 p arest kantud 2. 19.02.1997 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus:1 a katseaeg 1 a

3. 12.12.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK§ 139 lg 2 p

1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus:1 a 1k 17 p karistus kantud 14.10.1998

4. 24.09.2001 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel

mõisteti tingimisi vabadusekaotus:8 k katseaeg 1a, Väärteomenetluse korras karistatud :

1. 23.08.2003 Tartu PP poolt KarS § 262 alusel mõisteti

rahatrahv :180 EEK trahv tasutud 05.09.2003

2. 08.12.2003 Lääne Maakohtu poolt alkoholiseaduse

6 §70 alusel mõisteti arest :2 p arest kantud 17.12.2003,

3. Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 240

EEK, trahv tasutud 10.04.2007.a,

4. 19.07.2007.a Lääne PP poolt liiklusseadus § 74

1 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 EEK, trahv tasutud 21.09.2007.a

5. 18.02.2008 Lääne PP poolt KarS § 278 alusel

rahatrahviga 240 EEK, trahv tasumata,

6. 04.03.2008 Pärnu Maakohus Haapsalu Kohtumaja

poolt alkoholiseaduse § 70 alusel arestiga 1 päev, arest kantud 05.03.2008.a,

7. 04.07.2008 a Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS §

74´36 lg 2 p 1, § 74´36 lg 1 järgi rahatrahv 1200 krooni, trahv tasumata;

8. 27.08.2008 a Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS §

74´36 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 1200 krooni, trahv tasumata;

9. 24.09.2008 a Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt KarS

§ 262 järgi rahatrahv 1860 krooni, trahv tasumata;

10. 11.02.2009 a Haapsalu politseijaoskonna poolt

rahatrahv LS § 74´36 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 1200 krooni, trahv tasumata /tl 62-67 Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Juhan Gutman – sündinud 02. veebruaril 1986. a., IK 38602020290, * Karistatus:

Kriminaalkorras karistatud korda

: 20.11.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 3 kuud ja 25 päeva tingimisi KarS § 74 sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga Väärteomenetluse korras karistatud :

1. 05.05.2003.a Hiiumaa PP poolt KarS § 262 alusel

rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud,

2. 23.05.2003.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel

arestiga 4 päeva,

3. 17.03.2005.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 267 alusel

arestiga 15 päeva,

4. 29.08.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS §

276 alusel rahatrahviga 4800 krooni, mis on tasutud,

5. 05.05.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 262 alusel

arestiga 10 päeva,

6. 10.08.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1

7 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud,

7. 09.11.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt

alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni,

8. 05.12.2006.a Julgestuspolitsei poolt liiklusseaduse §

747 , § 741 alusel rahatrahviga 3240 krooni, mis on tasumata,

9. 15.12.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt

alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 240 krooni, mis on tasumata,

10. Lääne Politseiprefektuuri poolt 26.05.2007.a

liiklusseaduse § 74 36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasumata,

11. 14.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt liiklusseaduse § 74 19 lg 1, § 74 1 lg 1 alusel arestiga 30 päeva,

12. 14.08.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt

alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata,

13. 21.09.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt a

liiklusseaduse § 74 1 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on asendatud arestiga,

14. 24.10.2007.a Pärnu Maakohtu poolt NPAS § 15

1 alusel arestiga 5 päeva,

15. 18.02.2008.a Lääne Politseiprefektuuri poolt

liiklusseaduse § 74 36 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata,

16. 04.03.2008.a Pärnu Maakohtu poolt § 74

1 lg 2 alusel arestiga 15 päeva,

17. 25.03.2008.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 262 alusel

arestiga 2 päeva Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatavad

Sven Kastanje, V.Z ja Juhan Gutman, riiklik

süüdistaja Indrek Kalda, kaitsjad advokaadid Ants Nõmmik Toomas Liiva ja Peep Rajavere,

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada R.K KarS § 121 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) aastat Tunnistada R.K KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

Tunnistada R.K KarS § 257 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

8

Tunnistada R.K KarS § 266 lg 2 p 3 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.K-le liitkaristuseks vangistus kaks (2) aastat, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.K

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.

novembrist 2008. a kuni 30. septembrini 2009. a ehk

kümme (10) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva,

kahtlustatavana kinnipidamisel 10. mail 2006. a ja 03.

novembril 2008. a viibitud aeg kaks (2) päeva, kokku

kolmkümmend (30) päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb üks (1) aasta ja üks (1) kuu vangistust.

KarS § 74 sätete alusel vabastada R.K

vangistuse kandmisest tingimisi kahe (2) aasta pikkuse katseajaga .

2. Tunnistada H.I KarS § 121 järgi süüdi ja talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

Tunnistada H.I KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud. Tunnistada H.I KarS § 263 p 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus kümme (10) kuud. Tunnistada H.I KarS § 266 lg 2 p 3 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud. Tunnistada H.I KarS § 328 lg 2 p 2 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üks (1) aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista H.I-le

liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, suurendades raskeimat üksikkaristust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 07. maist 2008. a kuni 16. aprillini 2009. a ehk üksteist (11) kuud ja kümme (10)

päeva, kahtlustatavana kinnipidamisel 22. – 23.

detsembrini 2007. a viibitud aeg kaks (2) päeva, kokku

üksteist (11) kuud ja kaksteist (12) päeva, mistõttu

ärakandmata karistuseks jääb kuus (6) kuud ja kaheksateist (18) päeva vangistust.

KarS § 74 sätete alusel vabastada H.I

vangistuse kandmisest tingimisi kahe (2) aasta pikkuse katseajaga .

3. Tunnistada V.I KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üks (1) aasta.

9 KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.I karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 03.-

04. juulini 2006. a ehk

kaks (2) päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb

üksteist (11 ) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 sätete alusel vabastada V.I vangistuse kandmisest tingimisi kahe (2) aasta pikkuse katseajaga .

4. Tunnistada Sven Kastanje KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

KarS § 74 sätete alusel vabastada Sven Kastanje

vangistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga .

5. Tunnistada V.Z KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üks (1) aasta. Tunnistada V.Z KarS § 266 lg 2 p 3 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista V.Z-ile

liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.Z-i karistusaja hulka eelvangistuses 06. – 07. maini 2008. a ja 11. – 12. märtsini 2009. a. viibitud aeg ehk neli (4) päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb üksteist (11) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva vangistust.

KarS § 74 sätete alusel vabastada V.Z

vangistuse kandmisest tingimisi kahe (2) aasta pikkuse katseajaga .

6. Tunnistada Juhan Gutman KarS § 328 lg 2 p 2 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üksteist (11) kuud.

Tunnistada Juhan Gutman KarS § 439 lg 1 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üks (1) aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Juhan Gutman´ile

liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Juhan Gutman´ile liitkaristus, suurendades kõneallolevate kuritegude toimepanemise eest

mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 20. novembri 2006. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse kolme

(3) kuu ja kahekümne viie (25) päeva vangistuse võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks üks (1) aasta ja kolm (3)

10 kuud ja kakskümmend viis (25) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juhan Gutman´i karistusaja hulka eelvangistuses 07. aprillist 2008. a kuni 16. aprillini

2009. a. viibitud aeg ehk üks (1) aasta ja kümme (10)

päeva ja kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. – 13. aprillini 2007. a ehk kaks (2) päeva, kokku üks (1) aasta ja kaksteist (12) päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb kolm (3) kuud ja kolmteist (13) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Juhan Gutman´i

ärakandmata karistus kolm (3) kuud ja kolmteist (13)

päeva vangistust kahesaja kuue (206) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada kaheteistkümne (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Tõkendid – elukohast lahkumise keelud H.I,

V.I , Sven Kastanje, V.Z-i ja Juhan Gutman´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkend – vahi all pidamine R.K suhtes tühistada ja vabastada ta kohtusaalis vahi alt.

8. Välja mõista R.K-lt omavolilise

sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks nelisada viiskümmend (450.-) krooni J. P. kasuks, solidaarselt koos H.I ja V.Z-iga.

9. Välja mõista H.I-lt omavolise sissetungiga

tekitatud varalise kahju katteks nelisada viiskümmend

(450.-) krooni J. P.kasuks, solidaarselt koos R.K ja V.Z-iga. Välja mõista H.I-lt vargusega tekitatud kahju

katteks kolmsada kuuskümmend viis (365.-) krooni J. P. kasuks.

10. Välja mõista V.I-lt kuriteoga tekitatud kahju

katteks üks tuhat (1000.-) krooni A. K. kasuks arvelduskontole nr * *.

Välja mõista V.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks kaks tuhat (2000.-) krooni H.I kasuks.

11. Välja mõista V.Z-ilt

omavolilise

sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks nelisada viiskümmend (450.-) krooni J. P. kasuks, solidaarselt koos R.K ja H.I-ga.

12. Välja mõista R.K-lt sundraha kuus

tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-

) krooni ning

11

tasu õigusabi eest kakskümmend viis tuhat (25 000.-)

krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

13. Välja mõista H.I-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.- ) krooni ning tasu

õigusabi eest kaksteist tuhat (12 000.- ) krooni

riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

14. Välja mõista V.I-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.- ) krooni ning tasu

õigusabi eest kaksteist tuhat (12 000.- ) krooni

riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

15. Välja mõista Sven Kastanje´lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.- ) krooni ning tasu

õigusabi eest kuus tuhat viissada (6500.- ) krooni

riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

16. Välja mõista V.Z-ilt sundraha kuus

tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-

) krooni ning

tasu õigusabi eest seitseteist tuhat (17 000.- ) krooni

riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

17. Välja mõista Juhan Gutman´ilt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.- ) krooni ning tasu

õigusabi eest üheksateist tuhat (19 000.- ) krooni

riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696

18. Ülejäänud kohtukulud jätta riigi kanda. 19. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

12

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.K on kohtu alla antud selles, et tema 18.04.2006.a. õhtul sisenes grupis H.I ja V.Z-iga Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas *

majas köögiakna lõhkumise ja ukse avamise teel valdaja tahte vastaselt J. P. kuuluva J. P.

kasutada olevasse eluruumi, kus lõhkusid ära toas laual olnud teleripuldi väärtusega 240.-

krooni ja fotoaparaadi Charman väärtusega 100.- krooni. Sissetungimise käigus lõhuti välisukse lukk, millega tekitati J. P. varaline kahju 150.- krooni, ukse käepide, millega tekitati

varaline kahju 25.- krooni suuruses summas ja aken, millega tekitati varaline kahju 450.- krooni suuruses summas. Kokku tekitati omavolilise sissetungiga varalist kahju 965 krooni. Sellise tegevusega pani R.K grupi poolt toime valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi omavolilise sissetungi, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tungis tema grupis V.Z-iga 18.04.2006.a. õhtul ajavahemikus kella

23.00-24.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * maja esikus kallale H.I-le, mille käigus tõukas V.Z H.I ja lõi talle rusikaga näkku, peale mida lõi H.I rusikaga ka R.K, mille tagajärjel tekitati H.I-le füüsilist valu, peavigastus ja verevalumi silma alla.

Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle võttis tema 09.05.2005.a. ajavahemikul kella 18.00:19.00 ajal ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Hiiu maakonnas Kärdlas * ära P-L K. kuuluva pensioniraha 1500- 1700 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani R.K varem varguse toime pannud isikuna toime võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Peale selle lõi tema 14.10.2006 õhtul Hiiu maakonnas Käina vallas Ristivälja külas K. U.

elukohas taldrikuga pähe T. S., millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse.

Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Peale selle lõi R.K 06.05.2007.a ajavahemikus kell 18.00-19.00 Hiiu

maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa külas Heltermaa klubi majas M. H. korteris

alkoholijoobes olles V. A. ühe korra rusikaga näkku ning viskas talle klaasist õllekannuga

vastu pead, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuseotsmiku ja temporaalpiirkonna haavad, kõhu põrutuse ja peaaju vapustuse ning lõi samal ajavahemikul samas korteris ühe korra rusikaga näkku M. H., millega tekitas

M. H. füüsilist valu. Kuriteoga tekitas R.K M. H. varalise kahju 86 krooni

suuruses summas, mis seisneb katkiläinud õllekannu maksumuses 40 krooni ja pesupulbri ning pesuloputusvahendi maksumusest 46 krooni.

Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13 Peale selle tema lõi 30.05.2007.a kella 18.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa sadama vabaõhukohvikus alkoholijoobes V. A. viimase korrale kutsumiseks ühe korra lahtise käega vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu..

Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema tungis 30.05.2007.a õhtul kella 21.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas

Suuremõisa külas V. U. elukohas kallale V. U., keda lõi ühe korra rusikaga kõhupiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema lõi 31.10.2008.a kella 13:00 paiku Kärdlas * A. L. elukohas A. L. rusikas

käega kaks korda vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustusevasaku oimupiirkonna lahtise haava ja parema otsmiku piirkonna pindmise vigastuse. Sellise tegevusega pani R.K toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema lõi 05.juulil 2007.a. täpselt tuvastamata ajal * Kärdlas Hiiu maakonnas V.I

elukohas V.I-le rusikaga vastu pead, mille tagajärjel tekitas V.I-le füüsilist valu ja endale rasked vigastusedvasaku käe küünarluu murru.

Sellise tegevusega pani R.K toime teise isiku löömise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Peale selle tema tungis 12.01.2008.a. kella 17.40 ajal Kärdlas * maja keldris kallale A. R., kellelt nõudis 200 kroonise võla tagastamist, mis tema arvates oli tekkinud talle kuuluva taara

omavolilise äraviimisega. R.K tõmbas rüseluse käigus tõmbas ära A. R. jope kapuutsi, lõi A. R. rinnust kinni hoides mitmel korral käega vastu kõrvu ning võttis kaelapaela purukstõmbamisega A. R. kaelast ära R. R. kuuluva A. R. kasutuses oleva musta värvi

kaameraga mobiiltelefoni NOKIA 6080, millega tekitas R. R. varalise kahju 1600 krooni suuruses summas.

Sellise tegevusega pani R.K toime oma oletatava õiguse teostamise

ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivalla ja vara rikkumisega, s.o omavoli, mis on kvalifitseeritav KarS § 257 järgi.

Peale selle tema tungis 12.01.2008.a. kella 17-18 ajal Kärdlas * maja keldris kallale O. T., haarates õlgade kohalt kinni O. T. jopest ja viskas viimase vastu keldris asuvat rauakolu, mille

tagajärjel tekitas O. T. füüsilist valu ja kerged tervisekahjustused - marrastuse alaselja keskosas suurusega 15 cm x 2,5 cm.

Sellise tegevusega pani R.K toime valu tekitanud teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

H.I on kohtu alla antud selles, et tema, 18.04.2006.a. õhtul sisenes grupis R.K ja V.Z-iga Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * majas köögiakna lõhkumise ja ukse avamise teel valdaja tahte vastaselt J. P. kuuluva J. P.

kasutada olevasse eluruumi, kus lõhkusid ära toas laual olnud teleripuldi väärtusega 240.-

krooni ja fotoaparaadi Charman väärtusega 100.- krooni. Sissetungimise käigus lõhuti välisukse lukk, millega tekitati J. P. varaline kahju 150.- krooni, ukse käepide, millega tekitati

14

varaline kahju 25.- krooni suuruses summas ja aken, millega tekitati varaline kahju 450.- krooni suuruses summas. Kokku tekitati omavolilise sissetungiga varalist kahju 965 krooni.

Sellise tegevusega pani H.I grupi poolt toime valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi omavolilise sissetungi, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle varastas H.I grupis Aleksander Marksega varem vargusi toimepannud

isikutena 19.04.2006 ajavahemikus kell 10.00-11.00 Hiiu maakonnas Pühalepa vallas

Suuremõisa külas * majast J. P. kuuluvast korterist J. P. kasutuses oleva plaadimängija „Radiotehnika“ koos võimendiga „Priboi“EO14 C väärtusega 1000.- krooni; 5 praetaldrikut a 5.- krooni kogumaksumusega 25.- krooni; musta nahast rahakoti väärtusega 90.- krooni; kaks paari J. P. kuuluvaid teksapükse a’50.- krooni kogumaksumusega 100.- krooni. Samuti lõhuti

ära toas laual olnud teleripult väärtusega 240.- krooni ja fotoaparaat Charman väärtusega 100.- krooni, samuti tungisid nad * maja kõrvalhoonesse ja varastasid sealt J. P. kuuluva ja J.

P. kasutuses oleva mootorsae Partner maksumusega 1500.- krooni. Kõrvalhoone akna lõhkumisega tekitati J. P. varalist kahju 50.- krooni suuruses summas. Vargusega tekitati J. P. varalist kahju kokku 2715.- krooni suuruses summas ning lõhkumisega 390.- krooni suuruses summas.

Sellise tegevusega pani H.I jätkuva kuriteona varem varguse toime pannud isikutena grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

Peale selle varastas tema 02.09.2006 ajavahemikus kell 20.00-08.00 Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Nõmba külas E.V. hoovist M. J. lukustamata sõiduautost Opel Kadett reg.nr.* * raadio alt sahtlist rahakoti koos 2000 krooni sularaha, autojuhilubade ja ID kaardiga. Vargusega tekitati M. J. varalise kahju kokku 2480.-krooni suuruses summas mis tuleneb 2000 krooni sularaha vargusest, rahakoti maksumusest 100.- krooni, pangakaardi maksumusest 30.- krooni, ID kaardi ja passi maksumusest 250.- krooni ja autojuhilubade taastamismaksumusest 100.- krooni. Sellise tegevusega pani H.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

Peale selle tema tungis grupis V.Z-iga 01.05.2008.a. kella 20.00 paiku Hiiu

maakonnas Kõrgessaare vallas Kõrgessaares * kallale R.K-le , keda lõid

korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega põhjustasid hulgaliselt tervisekahjustusi näo

vasakpoolses piirkonnas s.o. hematoomid mõlemal silmal, marrastuse vasaku silma kohal, marrastuse vasakul pool otsa ees, vasaku kõrva vigastuse.

Sellise tegevusega pani H.I toime teise inimese löömise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi kehalise väärkohtlemisena.

Peale selle tema, tema, kandes Pärnu Maakohtu 14.06.2007.a otsuse alusel väärtegude eest

määratud 30-päevast aresti, põgenes grupis Juhan Gutmaniga 23.06.2007.a kella 16:35 ajal

Hiiu maakonnas, Kärdla linnas Sadama 26 asuvast Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna arestimaja välikambrist kambri ukse avamise teel. Sellise tegevusega pani H.I grupi poolt toime arestialuse põgenemise, s.o KarS § 328 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema tungis alkoholijoobes olles 22.detsembril 2007.a. kella 02:30 ajal Hiiu

maakonnas Kärdlas Turu 2 asuvas baaris „Õlletare“ II korrusel, s.o avalikus kohas mõjuva põhjuseta kallale V.Z-ile, tõukas ta T-särgist tirides põrandale pikali ja lõi teda

15

ühe korra jalaga näo piirkonda ning korduvalt rusikaga pea piirkonda, tekitas oma

käitumisega V.Z-ile füüsilist valu ja T-särgi lõhkumisega varalise kahju 118.- krooni suuruses summas.

Sellise tahtliku tegevusega rikkus H.I kannatanu V.Z-i ning teiste

baari külastajate, s.h Tiiu Räni, Ursula Kadaku ja Anne Pihlaku rahu ja turvatunnet ning väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu.

Sellise tegevusega pani H.I toime avalikus kohas teiste isikute rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli pandud toime vägivallaga, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 järgi.

V.I on kohtu alla antud selles, et tema tungis grupis Sven Kastanjega

ajavahemikul 18-23.04.2006.a akna avamise teel sisse Hiiu maakonnas Pühalepa vallas

Hausma külas asuvasse V. S. kuuluvasse suvilasse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V. S. kuuluvad hirvesarved väärtusega 5000.- krooni. Sissetungimisega tekitati

varalist kahju 1100 krooni, mis seisneb aknaraamide taastamismaksumuses 400 krooni ja garaaži ukse taastamismaksumuses 700 krooni.

Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt

sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

Peale selle võttis tema 03.07.2006.a. kella 10.30 ajal varem vargusi toimepannud isikuna Kärdlas * L. K. elukohas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. K. kuuluva pensioniraha summas 3500 krooni. Sellise tegevusega pani V.I varem vargusi toime pannud isikuna toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Peale selle tungis tema ajavahemikul 20.10.2006-22.10.2006.a. varem vargusi toimepannud

isikuna sisse Kärdlas * M. K. elukohas ehitusjärgus olevasse garaaži, mille ukseava oli suletud koormakattekilega ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. K. kuuluvad neli sõiduauto rehvi kogumaksumusega summas 2200.- krooni.

Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Peale selle tema tungis 28.06.2007.a. ajavahemikul kella 14:00 kuni 29.06.2007.a. kell 14:00

valdaja tahte vastaselt akna lõhkumise teel sisse Hiiu maakonnas Kärdla linnas * asuvasse

H.I ja K. K. kasutuses olevasse eluruumi, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H.I-le kuuluvad spordijalatsid NIKE maksumusega 450

krooni, K. K. kuulunud sularaha 1000 krooni ja punast värvi mobiiltelefoni Samsung X460

maksumusega 800 krooni. Kuriteoga tekitati varalist kahju kokku 2450 krooni, millest 200 krooni on akna lõhkumisega tekitatud kahju.

Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Peale selle tema tungis ajavahemikul 09-23.detsember 2006.a varguse toimepanemise eesmärgil lukustamata ukse avamise teel sisse Hiiu maakonnas Kärdla linnas * asuvasse A. K.

16 kuuluvasse kuuri, kust võttis ära A. K. kuuluva jalgratta Classic Team Replica maksumusega 4200 krooni ning tungis lukustamata ukse avamise teel A. K. kuuluvasse sauna, kust võttis ära

veenõu maksumusega 1000 krooni, tekitades kannatanule kuriteoga varalise kahju kokku 5200 krooni.

Sellise tegevusega pani V.I varem varguse toime pannud isikuna sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

SVEN KASTANJE on kohtu alla antud selles, et tema tungis grupis V.I-ga

ajavahemikul 18-23.04.2006.a akna avamise teel sisse Hiiu maakonnas Pühalepa vallas

Hausma külas asuvasse V. S. kuuluvasse suvilasse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V. S. kuuluvad hirvesarved väärtusega 5000.- krooni. Sissetungimisega tekitati

varalist kahju 1100 krooni, mis seisneb aknaraamide taastamismaksumuses 400 krooni ja garaaži ukse taastamismaksumuses 700 krooni.

Sellise tegevusega pani Sven Kastanje grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.

V.Z on kohtu alla antud selles, et tema 18.04.2006.a. õhtul sisenes

grupis R.K ja H.I-ga Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * majas köögiakna lõhkumise ja ukse avamise teel valdaja tahte vastaselt J. P. kuuluva

J. P. kasutada olevasse eluruumi, kus lõhkusid ära toas laual olnud teleripuldi väärtusega

240.- krooni ja fotoaparaadi Charman väärtusega 100.- krooni. Sissetungimise käigus lõhuti välisukse lukk, millega tekitati J. P. varaline kahju 150.- krooni, ukse käepide, millega tekitati

varaline kahju 25.- krooni suuruses summas ja aken, millega tekitati varaline kahju 450.- krooni suuruses summas. Kokku tekitati omavolilise sissetungiga varalist kahju 965 krooni.

Sellise tegevusega pani V.Z grupi poolt toime valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi omavolilise sissetungi, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tungis tema grupis R.K-ga 18.04.2006.a. õhtul ajavahemikus kella

23.00-24.00 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas * maja esikus kallale H.I-le, mille käigus tõukas V.Z H.I ja lõi talle rusikaga näkku, peale mida lõi H.I rusikaga ka R.K, mille tagajärjel tekitati H.I-le füüsilist valu, peavigastus ja verevalumi silma alla.

Sellise tegevusega pani V.Z toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema tungis grupis H.I-ga 01.05.2008.a. kella 20.00 paiku Hiiu

maakonnas Kõrgessaare vallas Kõrgessaares * kallale R.K-le , keda lõid

korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega põhjustasid hulgaliselt tervisekahjustusi näo

vasakpoolses piirkonnas s.o. hematoomid mõlemal silmal, marrastuse vasaku silma kohal, marrastuse vasakul pool otsa ees, vasaku kõrva vigastuse. Sellise tegevusega pani V.Z toime teise inimese löömise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi kehalise väärkohtlemisena.

Peale selle tema tungis grupis Toomas Vastupäevaga alkoholijoobes olles ööl vastu 11. märtsi

17

2009 Haapsalus * asuvas elamus tekkinud sõnavahetuse käigus kallale R. T., keda peksid rusikas käte ja jalgadega korduvalt näopiirkonda ja vastu käsi, põhjustades kannatanu R. T.

füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – näo piirkonna turse, hematoomid mõlema silma ümbruses, huulte pindmised vigastused. Sellise tegevusega pani V.Z toime teise inimese löömise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi kehalise väärkohtlemisena.

JUHAN GU™AN on kohtu alla antud selles, et tema, , kandes Pärnu Maakohtu 14.06.2007.a otsuse alusel väärtegude eest määratud 30-päevast aresti, põgenes grupis H.I-ga 23.06.2007.a kella 16:35 ajal Hiiu maakonnas, Kärdla linnas Sadama 26 asuvast

Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna arestimaja välikambrist kambri ukse avamise teel. Sellise tegevusega pani Juhan Gutman grupi poolt toime arestialuse põgenemise, s.o KarS § 328 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, olles Mereväebaasi ülema 04.07.2006 käskkirjaga nr P/73 võetud

tegevteenistusse ja arvatud auastmega madrus Mereväebaasi mereväe väljaõppeja

arenduskeskuse koosseisu, olles seega KarS § 431 täheldatud isikuks ja alludes Kaitseväeteenistuse seaduse § 19 lg 1 kohaselt kõigi kaitseväelaste suhtes kehtivale Kaitseväe

määrustikule, omamata Kaitseväe sisemäärustiku § 466 sätestatud väljalubamistähte lahkus 12.07.2006 kella 13.15 paiku omavoliliselt kaitseväe teenistusest kõrvalehoidumise eesmärgil

üle aia ronimise teel enda teenistuskohast Tallinnas, Tööstuse 54 asuvast Mereväebaasist,

kuid oli sõjaväepolitsei poolt 26.10.2006 üles leitud ja väeosasse toimetamiseks Kärdlast

Tallinna toodud, kuid põgenes 26.10.2006 kella 15.30 paiku Tallinnas, Telliskivi 2 sõjaväepolitsei ametnike käest ning oli 09.11.2006 Kärdla Politseijaoskonna politseiametnike

poolt kinni peetud ja väeosasse toimetamiseks sõjaväepolitseile üle antud, misjärel lahkus

10.11.2006 kella 06.30 paiku uuesti ilma eelmärgitud luba omamata enda teenistuskohast Mereväebaasist ja ei naasnud väeosasse enne ajateenistuse lõppu 02.03.2007, vaid oli Kärdla

politsei poolt kinni peetud leitud ja tagasi väeosasse toimetatud 12.04.2007, hoides sellega kõrvale kaitseväeteenistusest.

Seega pani Juhan Gutman toime väejooksu, s.o. väeosast omavolilise lahkumise kaitseväeteenistusest kõrvalehoidumise eesmärgil, s.o. KarS § 439 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. R.K

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 2 aastat, KarS § 199 lg 2 p 4, järgi vangistus 6 kuud, KarS § 257 järgi vangistus 6 kuud ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 64

lg 1 alusel tuleb R.K-le mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja

hulka arvata vahistatutana eelvangistuses viibitud aeg 3. novembrist 2008. a kuni 30.

septembrini 2009. a 10 kuud ja 28 päeva vangistust ning kahtlustatavana kinnipeetud aeg

10. mail 2006. a ehk 1 päev ja 3. novembril 2008. a ehk 1 päev, kokku 11 kuud ning kandmisele kuulub vangistus 1 aasta ja 1 kuu, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 sätete kohaldamisega 2 aastase katseajaga.

H.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. H.I tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud, 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 8 kuud, KarS § 263 p 1 järgi vangistus 10 kuud ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 6 kuud ja KarS § 328 lg 2 p 2 järgi

18 vangistus 1 aasta,. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb H.I-le mõista liitkaristuseks 1 aasta

ja 6 kuud vangistust, suurendades raskeimat üksikkaristust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka vahistatuna eelvangistuses viibitud aeg 7. maist 2008. a. kuni 16. aprillini

2009. a. ehk 11 kuud ja 10 päeva ning kahtlustatavana kinnipeetud aeg 22.- 23. detsembrini 2007. a. ehk 2 päeva, kokku 11 kuud ja 12 päeva vangistust ning kandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 18 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 sätete alusel 2 aastase katseajaga..

V.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. V.I , tema

kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahistatuna eelvangistuses viibitud aeg 3. – 4. juulini 2006. a. ehk 2 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 sätete alusel 2 aastase katseajaga..

Sven Kastanje tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. Sven Kastanje, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi vangistus 2 kuud, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 sätete kohaldamisega 18 kuulise katseajaga..

V.Z tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. V.Z-i

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 1 aasta ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 6

kuud. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb V.Z-ile mõista liitkaristuseks 1 aasta

vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata V.Z karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6. – 7. mail

2008. a. ehk 2 päeva ning 11. – 12. märtsini 2009. a ehk 2 päeva, kokku 4 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 26 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 sätete kohaldamisega 2 aastase katseajaga.

Juhan Gutman tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi. Juhan Gutmani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 328 lg 2 p 2 järgi vangistus 11 kuud ja KarS § 439 lg 1 järgi vangistus 1 aasta. KarS §

64 lg 1 alusel tuleb Juhan Gutmanile mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta, lugedes

kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus,

suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 20. novembri

2006. a. otsusega mõistetud karistuse 3 kuu ja 25 päeva ärakandmata vangistuse võrra ning

kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata Juhan Gutmani karistusaja hulka vahistatuna eelvangistuse viibitud aeg 7. aprillist

2008. a. kuni 16. aprillini 2009. a. ehk 1 aasta ja 10 päeva vangistust ning kahtlustatavana kinnipeetud aeg 12.- 13. aprillini 2007. a. ehk 2 päeva, kokku 1 aasta ja 12 päeva vangistust ning kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 13 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel 206 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest..

Kuritegudega tekitatud ja seni hüvitamata kahjud, mille kohta on esitatud tsiviilhagi tuleb välja mõista kannatanute kasuks süüdimõistetutelt alljärgnevalt:

R.K-lt omavolilise sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks 450.- krooni J. P. kasuks solidaarselt koos H.I ja V.Z-iga.

19 H.I-lt vargusega tekitatud kahju katteks 365.- krooni J. P. kasuks ja omavolilise sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks 450.- krooni J. P. kasuks solidaarselt koos R.K ja V.Z-iga.

V.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 2000.- krooni H.I kasuks ja 1000.- krooni A. K. kasuks.

V.Z-ilt omavolilise sissetungiga tekitatud varalise kahju katteks 450.- krooni J. P. kasuks solidaarselt koos R.K ja H.I-ga.

Kannatanud P-L. K., L. K. ja M. J. on käesolevaks ajaks surnud.

Ülejäänud kahjud on kannatanutele kas täielikult või osaliselt hüvitatud peamiselt esemete tagastamisega ja ka heastamata kahjude osas tsiviilhagid puuduvad.

Asitõendid puuduvad.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate R.K, H.I , V.I, Sven Kastanje, V.Z-i ja Juhan Gutmani süü tunnistamine

ja kokkulepete sõlmimine on süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkulepped.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitavad menetluskulud süüdimõistetud. Arvestades seda, et kohtualused on töötud ja riik ei ole suutnud kindlustada Hiiu saarel ja ka Läänemaal õigusabi saamist kohapeal ja kaitsjad on kohustatud määratud korras kohale sõitma mandrilt, vähendab kohus süüdimõistetute õigusabi kulusid ning jätab osa menetluskulusid riigi kanda.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik