2-17-132417/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-132417

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse ja viivise

nõudes

Tsiviilasja hind

4 060,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568),

lepinguline esindaja Anne-Liis Veski

Kostja XXX(isikukood XXX, menetlusdokumendid kätte

toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise

viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista XXX Omega Invest OÜ kasuks põhivõlgnevus 2 963,18 eurot,

intress 323,48 eurot, hagi esitamise seisuga (01.03.2018) sissenõutavaks

muutunud viivis 137,74 eurot ja kahju 100 eurot kokku 3 524,40 eurot.

3. Jätta hageja viivisenõue summas 536,20 eurot rahuldamata.

4. Jätta menetluskulud 87% ulatuses hageja kanda ja 13% ulatuses kostja kanda.

5. Määrata Omega Invest OÜ menetluskulude suurusena kindlaks 500 eurot,

millest 350 eurot on tasutud riigilõiv ja 150 eurot põhjendatud ja vajalik

õigusabikulu. Vastavalt resolutsiooni punktile 5 välja toodud menetluskulude

jaotusele, tuleb XXX hüvitada kostjale 435 eurot.

6. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb XXX tasuda Omega

Invest OÜ-le hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (435 eurot) viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank

AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on kostja poolt OÜ Omaraha portaali vahendusel sõlmitud

laenulepingud XXX ja XXX. Nõue on loovutatud hagejale.

Vastavalt Riigikohtu seisukohale tuleb lepingutingimus, millega tarbijale nähakse ette

viivisemäär, mis ületab enam kui kolme kordselt seadusjärgset viivise määra lugeda VÕS

§ 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 järgi tühiseks tüüptingimuseks. Seetõttu saab hageja nõuda viivist

üksnes seadusjärgses ulatuses.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik