Legislator Case Law & Legislation
4-18-3655/3 AI generated

4-18-3655/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-3655/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasi LS § 242 lg 1, § 239 lg 2 ja § 224 lg . järgi Väärteoprotokoll: (väärteoasja nr 20180711367901 2302,18,006450). Menetlusalune isik 9 ( ) kehtivat karistust. Väärteokorras üheksa Kinni peetud 11.07.2018.a alates kella 10:28. Kohtuväline menetleja

Legislator headnote

AI generated

4-18-3655/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: R.A üldkasulikku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. peab üldkasuliku töö tegemisel R.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-3655

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

( R e s o l u t i i v o s a ) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12.07.2018.a, Tallinn Väärteoasja number 4-18-3655 Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Ülle Karna Väärteoasi R.A

väärteoasi LS § 242 lg 1, § 239 lg 2 ja § 224 lg . järgi Väärteoprotokoll: (väärteoasja nr 20180711367901 2302,18,006450). Menetlusalune isik

R.A isikukood: xxx Eesti Vabariigi – ;

kodakondsus xxxx elukoht: xxxx. Kriminaalkorras ; töökoht: ; karistamata.

9 ( ) kehtivat karistust. Väärteokorras üheksa Kinni peetud 11.07.2018.a alates kella 10:28. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärele väärtegude grupp valvekeskuse liiklus . Asja läbivaatamise aeg ja koht 12.07.2018.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Triinu Riigor Menetlusalune isik: R.A RESOLUTSIOON

Tunnistada R.A LS § 242 lg 1, § 239 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärte toimepanemises süüdi mõista talle kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid LS § 224 gude ning

lg 2 alusel karistuseks arest 15 (viisteist

) päeva. Lugeda R.A-le antuks tema kinnipidamise aeg 11.07.2018.a määratud arestist k – 12.07.2018.a

, s.o 1 (üks) päev.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada (R.A) mõistetud arest R.A-le

üldkasuliku tööga tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku

14 (neljateist) tööd).

4-18-3655

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata

R.A üldkasulikku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. peab üldkasuliku töö tegemisel R.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. LS § 224 lg 3 p 2 alusel võtta lisakaristusena R.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on

R.A kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vabastada R.A kinnipidamiselt kohtusaalist. VTMS § 108 p 7 alusel asitõendina esitatud CD plaat – jätta peale kohtuotsuse jõustumist väärteoasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse ka e 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või sutamise soovist Harju Maakohtul

resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kohus juhindus väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 1, § 89, § 107 109, § 111, § , KarS § 68, § - 69, LS § 127 sätetest

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/