Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-17264/6 AI generated

4-09-17264/6 · 4-09-17264/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-17264/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30.septembril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinn Politseiosakonna esindaja Kadi Muts (tunnistus nr 1119) ja Menetlusaluse isiku R.K Isikukood: xxx Kodakondsus: määratlemata Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 30.09.2009 R.K ’i suht...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30.septembril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinn Politseiosakonna esindaja Kadi Muts (tunnistus nr 1119) ja Menetlusaluse isiku R.K Isikukood: xxx Kodakondsus: määratlemata Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 30.09.2009 R.K ’i suht...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-17264/6

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.septembril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinn Politseiosakonna esindaja Kadi Muts (tunnistus nr 1119) ja Menetlusaluse isiku R.K Isikukood: xxx

Kodakondsus: määratlemata Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta

arutas avalikul kohtuistungil 30.09.2009 R.K ’i suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 1155748 on koostatud selles, et R.K 07.07.2009 kella 15:15 ajal

Tallinnas Kari tänaval maja 3 juures omas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või

psühhotroopset ainet. Rikkudes sellega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 3 lg 1, pani sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo. Ekspertiisiakti kohaselt omas R.K 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli.

R.K tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Narkootikumid leidis tänavalt. Pani just tasku ja siis pidas politsei ta kinni. Oli väike kogus kaasas. On tarvitanud narkootikume, nende ostmiseks varastab. Hetkel vormistab invaliidsust. Ka ema toetab teda. Ei ole aastast 2000 töötanud. 10 päeva aresti on liiga palju.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata.

Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku, kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja

kirjalikke materjale, leiab, et tõendamist on leidnud, et R.K valdas 07.07.2009 Kari tänaval narkootilisi aineid 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli. Ekspertiisiakti nr AN-679-09/2808

kohaselt sisaldab ekspertiisiks esitatud fooliumpaberist voldikus olev valkjas pulber massiga

0,024 g 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli. 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli kuuluvad

sotsiaalministri 18.mail 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta omandamise ja valdamise puhul on

tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Väärteoasi nr. 4-09-17264

Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Nähtuvalt kohtule esitatud

materjalidest on R.K varem väärtegude (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) eest korduvalt karistatud (s.h arestiga) , ta on tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata, isik ei ole varasematest karistustest

järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku

majanduslikku olukorda, isik ei tööta, leiab kohus, et ole võimalik karistada R.K veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 151

, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111,

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 107, 108, 109, 111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada R.K narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15

1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata R.K-le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. 3. Välja mõista R.K-lt ekspertiisikulud 1 208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni.

Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777 Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Aresti kandmise aja algust arvata reaalselt aresti kandmisele asumisest. Kohustada R.K ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 05.10.2009

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme

päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on kättesaadav 30.09.2009