Legislator Case Law & Legislation
4-18-3271/5 AI generated

4-18-3271/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-18-3271/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-18-3271/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-3271 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V D . -le määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post louna@politsei.ee) Menetlusalune isik

V. . D Isikukood: ; elukoht XXX

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22. juuni 2018

avaldus V. le Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 9. juuni 2015 D- -

otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004411 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 120 eurot asendamiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

3. - Määrus saata V. le, Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja D- kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 9. juuni 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004411 määrati V. le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahv 120 eurot, D- mis tuli tasuda võrdsetes osades hiljemalt 15. oktoobriks 2015. Otsus jõustus 25. juunil 2015.

22. juunil 2018 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 4. juunil 2018 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Kohtuväline menetleja taotleb tasumata trahvi asendamist arestiga.

2

10. juulil 2018 saatis Politseija Piirivalveamet kohtule teatise rahatrahvi tasumise kohta, milles

märkis, et ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on V.D Politsei- 10. juulil 2018 tasunud väärteoasjas 278015004411 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses.

Politseija Piirivalveameti teavitusest nähtuvalt saab jõuda järeldusele, et V. on D rahatrahvi tasunud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna V.

D

on rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik