1-18-5623/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 10. juuli 2018 Kriminaalasja number nr 1-18-5623 (18284000266) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi Q D . süüdistuses KarS § järgi lg kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav Q D . isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristus 4, viimati: i Tartu Maakohtu 30.11.2016 otsusega nr 1-16-9142 KarS §

424 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 11 kuud 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1 alusel jäetud tingimisi kohaldamata ja määratud katseaeg 2 aastat

Kehtivai d väärteokaristusi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada § järgi mõista talle karistusena Q D . KarS

120 lg 1 ning vangistust 7 . kuud

Suurendada oleva kohtuotsusega . Q D-le KarS § 65 lg 2 alusel käes mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.11.2016 otsusega nr 1-16-9142 mõistetud ärakandmata karistuse ning lugeda temal kandmisele kuuluvaks

11 kuud 28 päeva vangistuse võrra liitkaristuseks .

1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel . karistusaja hulka tema kahtlustatavana Q D kinnipidamise aeg 08.- , 10.07.2018, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistu

s 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva.

Asendada . -le

1 aasta Q D KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 alusel

mõistetud vangistus

6 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga määrates töö tegemise tähtajaks

565 tundi,

2 aastat alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada . Q D üldkasuliku töö tegemise ajal KarS §

1 sätestatud käitumis

75 lg-s - kontrollile. .

Q D kohustub käitumiskontrolli ajal täitma alljärgnevaid käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; 1) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena käitumiskontrolli ajal Q D . -le kohustus mitte tarvitada alkoholi j a KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustus mitte viibida aadressil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx .

KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi -s jõustumist (KarS § 78 p 1).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Q D . -lt riigi tuludesse sundraha 375 eurot ning

60 eurot. riigi õigusabi tasu

Määrata, et KrMS § 180 lg õigus tasuda menetluskulud

3 alusel on . -l kokku Q D

435 eurot ositi kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. .

Q D

on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt etluskulude täieliku tasumiseni. 36,25 eurot kuni men Tasumiseks vajalikud

andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse -toimiku ( steemi kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) sü vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on uriteona KarS § järgi Q D . toime pannud k

120 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ja vara hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist ähvardas , mis seisnes selles, et tema 08.07.2018 kella 16:20 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx elukaaslast , et tapab X.X kannatanu ära. Samuti ähvardas ta põlema panna X.X kuuluva maja ja auto ning tahtis siseneda kuuri, kus asus bensiin. X.X takistas teda kuuri sisenemast. X.X oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna . oli teda vahetult enne ähvardamist tõuganud kõrist ja lõhkunud Q D majas asju.

II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.11.2016 mõistetud ärakandmata karistuse

11 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes - - liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Q D . kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-10.07.2018, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada karistus 1 aasta 6 kuud 25 päeva kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s. o 565 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada . KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile. Q D KarS § 75 lg 1 kohaselt on . kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks Q D pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 2 on . kohustatud Q D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 7 on .

Q D

kohustatud mitte viibima aadressil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama järgnevad

.

aasta jooksul Q D menetluskulud: - vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 60 eurot kuulub määratud kaitsja, väljamõistmisele süüdistatavalt; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada sundraha kohtu poolt poole võrra, s.o 375 euroni. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Q D . -lt väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras. -

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § Q D .

120 lg 1 järgi mõista talle karistuse ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt Q D . -lt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et - KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist (KarS § 78 p 1).

Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik