Legislator Case Law & Legislation
4-09-17306/6 AI generated

4-09-17306/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-17306/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-17306/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
refusal of postponement postponement of hearing untimely rectification prolonged absence change in circumstances removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.september 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-17306

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Avaldaja Robert Pärnik, isikukood 38810174917, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Robert Pärnik’ule Lääne Politseiprefektuuri 15.12.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510.07.006475 karistuseks määratud 9000 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2008/381). 3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Robert Pärnik esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 039/2008/381 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu oli seisukohal, et avaldus kuulub rahuldamisele.

KOHTU SEISUKOHT Esitatud tõendid kinnitavad, et Robert Pärnik’ule on Lääne Politseiprefektuuri 15.12.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510.07.006475 määratud karistuseks rahatrahv 9000 krooni. Trahviotsus jõustus 12.01.2008.a. Trahviotsuse täitmiseks on algatatud täitemenetlus nr 039/2008/381. Trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud. Trahviotsus on täitmata. Puuduvad andmed, et otsuse täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 sätestatud alustel peatunud.

Kuna trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud, on selle täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus selle otsustega määratud rahatrahvi sissenõudes tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik