2-18-3148/31 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-18-3148 Tsiviilasi P.R.K 1600 OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmeri hagi Martin Künnapi vastu osaühingu sissemakse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.R.K 1600 OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmer (OÜ Gaius Õigusbüroo, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, 79513 Rapla maakond, e-post mai.gaius@mail.ee). Kostja Martin Künnap (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xx-x, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx), lepinguline esindaja Erki Casar (Adolfi Õigusbüroo OÜ, epost adolfiõigus@gmail.com). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada P.R.K 1600 OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmeri ja Martin Künnapi esindaja Erki Casari vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1. Martin Künnap tasub P.R.K 1600 OÜ-le (pankrotis) 1500 eurot hiljemalt 13.06.2018a, millega lahendatakse hageja rahalist osamakset puudutav vaidlus.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled on teadlikud kompromissi tagajärgedest. Lõpetada menetlus P.R.K 1600 OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmeri hagi Martin Künnapi vastu osaühingu sissemakse väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad kaebeõigusest. Määrus ei ole kaevatav. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista 2 500 eurot P.R.K 1600 OÜ, enne Nordcast AB OÜ tasumata sissemakse ulatuses. Sissemakse tasuda kontole: EE83 2200 2210 5931 7549, saaja: P.R.K 1600 OÜ. Samuti palub hageja jätta kostja kanda kohtukulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik