Legislator Case Law & Legislation
1-18-5621/6 AI generated

1-18-5621/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-5621/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-5621 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5621 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Teet Olvik Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi V.R süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav V.R, xxx, isikuko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5621 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli

2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5621 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer

Kriminaalasi

V.R süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

V.R, xxx, isikukood XXX xxx. : ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561

- § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (9 üheksa V.R ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kuid V.R ei pane 3 alusel (1) ühe aasta ja (3) kolme kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.07.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse är V.R-ile a

võtmist (5 Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. ) viieks kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse V.R jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 V.R-ilt

p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( üheksakümmend eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 90)

alusel (14) neliteist eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (375) kolmsada seitsekümmend viis eurot, kokku ( seitsekümmend üheksa 479) nelisada

eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- i a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is võ is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

1-18-5621 2 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700037308.

Sel V.R, 1-18-5621, menetluskulud. gituseks märkida:

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

V.R ’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.05.2018 kell 16:16 Pärnumaal Saarde vallas

Jaamakülas, Valga l kilomeetril joobeseisundis mootorsõidukit -Uulu mnt 116- x

registreerimisnumbriga x veres etanooli . SA Pärnu Haigla uuringuakti nr 309T alusel V.R

sisaldus 2,18+-0,07mg/g. Seega juhtis kahtlustatav mootorsõidukit joobeseisundis, kus tema ühes grammis veres oli alkoholi vähemalt 2,11 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

Seega V.R, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.R-ile

KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks kar üheksa KarS § 73 lg 1, istuseks kuud vangistust. 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui V.R ei pane ühe aasta ja kolme

kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse V.R-il lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. V.R tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus

järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel o - V.R n järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõ - udeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe -

1-18-5621 3

kohaselt tuleb V.R-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 14 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 90 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha eurot. vähendatult 375 eurot, kokku 479

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik