Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-12644/3 AI generated

1-09-12644/3 · 1-09-12644/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-12644/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Ärakiri kriminaalasi nr 1-09-12644 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-09-12644 Kaebuse esitaja Eduard Vinogradov, 36405232264, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr042/2009/142 26.08.2008 Viru Ringkonnakohtu 26.08.2008 otsuse nr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-12644/3

Ärakiri kriminaalasi nr 1-09-12644

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-09-12644 Kaebuse esitaja Eduard Vinogradov, 36405232264, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr042/2009/142 26.08.2008 Viru Ringkonnakohtu 26.08.2008 otsuse nr 1-05-1276 alusel.

Resolutsioon

Eduard Vinogradovi avaldus jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Eduard Vinogradovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Eduard Vinogradovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 042/2009/142 26.08.2008 Viru Ringkonnakohtu 26.08.2008 otsuse nr 1-05-1276 alusel Sissenõutav summa oli kaitsjatasu 5 418.56 krooni ja kohtutäituri tasu 1 770 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aegumine peatub tingimisi karistuse ajaks Viru Ringkonnakohtu otsus nr 1-05-1276 jõustus 05.11.2008, seega algab aegumine sellest kuupäevast ning kolm aastat ei ole möödunud.

Seega Eduard Vinogradovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik

/allkiri/

E. Levina

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 13.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja

Õ. Bamberg