2-18-5683/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2018. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-5683 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind OK Incure OÜ hagi K.V. vastu põhivõla summas 2079 eurot viivise summas 754,68 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitise 50 eurot väljamõistmiseks

2883,68 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, volitatud esindaja Anne- Liis Veski, e-post: anne-liis.veski@okincure.ee

Kostja: K.V., isikukood xxxxxxxxxxx, rahvastikuregistri järgne elukoht Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi K.V.’i vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista K.V.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks välja põhivõlg 2079,00 eurot, viivis 754,68 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis 50 eurot, kokku 2883,68 eurot (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm eurot ja 68 senti).

Tsiviilasi nr 2-18-5683

3. Menetluskulud jätta K.V.’i kanda. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 275,00 eurot.

4. Mõista K.V.’ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 275,00 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot).

5. Mõista K.V.’ilt OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitatavatelt menetluskuludelt (275,00 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamise kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

6. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada kostjale K.V.’ile (isikukood xxxxxxxxxxx) Pärnu Maakohtu 10.07.2018 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-5683 kätte avalikult otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Otsuse ärakirja saab kätte Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast, Sadama tn 21, Haapsalu.

Edasikaebamise kord:

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

Tsiviilasi nr 2-18-5683

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja tagaseljaotsuse tegemise alus

1. Hageja esitas 12.04.2018 Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu põhivõlgnevuse summas 2079,00 eurot, viivise 754,68 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitise 50 eurot väljamõistmiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt on TF Bank AB väljastanud kostjale laenu summades 1600 ja 479 eurot. TF Bank AB ütles laenu erakorraliselt üles 08.10.2016, nõudes kogu võlgnevuse kohest tasumist. 27.06.2017 seisuga on TF Bank AB loovutanud nõuded OK Incure OÜ- le.

Hagi esitamise seisuga 12.04.2018 on kostja põhivõlgnevus hageja ees 2079 eurot. Vastavalt laenulepingu laenuandmetele lisandub võlgnevusse jäämisel viivis, s.o 0,066 % päevas, seega moodustab viivise suuruseks alates laenulepingu ülesütlemisest hagi esitamiseni 754,68 eurot. Hageja taotleb lisaks eeltoodule võla sissenõudmiskulude summas 50 eurot väljamõistmist kostjalt VÕS § 1132 lg 2 järgi.

3. Hageja taotles hagiavalduses menetluskulude kostja kanda jätmist.

4. 18.04.2018 määrusega võttis kohus hageja hagi kostja vastu menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Sama määruse lk-l 4 hoiatas kohus, et kohus võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult või elektroonselt. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1). Rahvastikuregistri andmetel on K.V.i elukohaks Xxxxxxxxxxx. Kohus üritas nimetatud aadressil K.V.ile hagi menetlusse võtmise määrust ja hagi materjale kätte toimetada 20.04.2018 ja 24.04.2018, kuid ebaõnnestunult, kuna saaja ei viibinud kohal (tl 20). Rahvastikuregistrist nähtub K.V.i kontaktaadressina ka Xxxxxxxxxxx. Nimetatud aadressil üritas kohus kostjale dokumente kätte toimetada 23.05.2018, kuid ebaõnnestunult, kuna selgus, et K.V. sellel aadressil tegelikult ei ela (tl 23). 17.04.2018 saatis kohus dokumendid K.V.i teadaolevale e-posti aadressile kyltsv@hotmail.com, kuid vastust ei ole. E-maksuametist ega rahvastikuregistrist ei nähtu muid kostja kontakte, samuti ei nähtu, et kostjal oleks töökoht, mille kaudu oleks võimalik dokumente kätte toimetada. Ka interneti otsingumootori www.google.ee kaudu ei õnnestunud kohtul leida täiendavaid kontaktandmeid. Kuivõrd K.V.’i tegelik eluvõi viibimiskoht ei ole kohtule teada, toimetati hagiavaldus ja 17.04.2018 kohtumäärus K.V.’ile kätte avalikult, vastavasisulise teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 06.06.2018.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus loeb menetlusdokumendid K.V.’ile kättetoimetatuks 21.06.2018 dokumentide kättetoimetamisega avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. K.V. kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 05.07.2018. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud.

Tsiviilasi nr 2-18-5683

6. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS §

407 lg-le 2 eeldatakse TsMS § 407 lg-s 1 sätestatud hageja nõusolekut, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Antud juhul on hageja taotlenud hagiavalduses kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist.

7. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. Hagiavalduse asjaolud on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada.

Kohtu selgitused

8. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

9. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on taotlenud menetluskulude kostja kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda TsMS § 162 lg 1 alusel ja määrab kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot, mis on hageja poolt hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

10. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.

Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 4 nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja kostja elukoht või viibimiskoht ei ole teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik