Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-535/8 AI generated

3-18-535/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-535/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.M. esitas 14.03.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 14.03.2018 vastutusotsuse nr 13-7/00793-12 tühistamiseks. Kohus jättis 03.05.2018 määrusega kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-18-535/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lg 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lg 2 p-st 3 tulenevalt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kui kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest ja dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-18-535

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-535

Haldusasi K.M.i kaebus Maksuja Tolliameti 14.03.2018 vastutusotsuse nr 13-7/00793-12 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada K.M.i kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. K.M. esitas 14.03.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 14.03.2018 vastutusotsuse nr 13-7/00793-12 tühistamiseks. Kohus jättis 03.05.2018 määrusega kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

2. Tallinna Halduskohtu 03.05.2018 määrus tehti kaebajale samal päeval e-toimikus nähtavaks. 09.05.2018 saadeti kaebajale meeldetuletus ning 21.05.2018 ja 01.06.2018 (korduv) saadeti kohtumäärus kaebajale tema kaebuses märgitud aadressil ja kaebaja rahvastikuregistris märgitud aadressidel. Kõik tähitud kirjad tagastati kohtule, kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lg 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lg 2 p-st 3 tulenevalt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kui kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest ja dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

4. Kohus leiab, et kuivõrd 03.05.2018 määruse kättetoimetamine on nii elektronposti aadressil kui kaebuses märgitud ja kaebaja registrijärgsel elukoha aadressil korduvalt ebaõnnestunud, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist, tuleb käesolev kaebus HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel kaebajale tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys