4-18-2449/54-18-2449/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2018, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-2449

Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus K.G-le asenduskaristuse

määramiseks

Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine

Menetlusosalised Menetlusalune isik: K.G (isikukood

XXX), elukoht : xxxx rahvastikuregistri järgi ; sideaadress: xxxx xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht , teadmata

Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja

Piirivalveamet, Lõuna prefektuur

e-post: ; louna@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta asenduskaristuse määramiseks Politsei- ja Piirivalveameti taotlus K.G-le

rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul 15 alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskonna ennetus- ja Lõuna prefektuuri Tartu

menetlust

29.04.2016 otsusega alituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Aiki Varindi

väärteoasjas nr. 2780,16,003468 määr KarS § 218 lg 1

ati K.G-le alusel karistuseks rahatrahv 25 iku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. trahviüh

Politsei- ja Piirivalveamet esitas 08.05.2018 Viru Maakohtule avalduse K.G-le

asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohus saatis K.G-le kohtukutse kohtuistungiks 18.05.2018 kell 10.00 aadressile xxxx, kuna rahvastikuregistrisse on selle aadressi kohta tehtud kanne 04.02.2018 ehk see on uusim, kuid kohtukutse

tagastati kohtule põhjusel, et kättetoimetamine ebaõnnestus. Uus kohtuistung määrati 09.07.2018 ja kohtukutse selle kohta saadeti rahvastikuregistrijärgsele aadressile xxxx

valda, kus selle on vastu võtnud menetlusaluse isiku isa Ü. T. 09.07.2018 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Kohtule ei ole ka teada, kas K.G-le on kohtukutse edastatud.

Väärteomenetluse seadustiku § teeb maakohus karistust täitva sissenõudja 211 lg 1 kohaselt avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kuna menetlusaluse isiku asu-, elu- ega viibimiskoht ei ole teada, siis puudub Politsei- ja

Piirivalveametil teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt võimalus VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osa

võtuta lahendada.

VTMS § 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga 211 lg

ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti otluse K.G-le ta asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik