1-18-5615/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuulil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-5615 (18231700978) Kohtukoosseis Kohtunik ; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 1). Väärteokorras 3 (kolm) kehtivat karistust.
Legislator headnote
AI generated1-18-5615/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: D.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
Full text
1-18-5615
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
( R e s o l u t i i v o s a ) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juulil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-5615 (18231700978) Kohtukoosseis Kohtunik
Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi D.M süüdistuses § järgi
KarS
199 lg 2 p 9 lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Abi
prokurör Alice Simm Süüdistatav
D.M isikukood: XXX – ;
kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus; põhi
töökoht: ei tööta
; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 1). Väärteokorras 3 (kolm) kehtivat karistust.
KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2018.a. Kaitsja Loobus kaitsjast KrMS § 45 lg 4 p 2 alusel
Juhindudes KrMS § 126, § 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 310, § 311, § 313, § 318, § 319, § 238 lg 1 p 4 VÕS § § , 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
Tunnistada
D.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
1-18-5615
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada D.M’ le mõistetud i karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulk – a eelvangistuses viibitud aeg 09.07.2018.a 10.07.2018.a, s.o 2 (kaks lub vangistus 2 (kaks) kuud ja 18 ) päeva. Ärakandmisele kuu (kaheksateist . ) päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada D.M’ täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1 i -
6 sätestatuid kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Määrata D.M katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada D.M ’ määratud ile
1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o .2018.a. KarS § 75 10.07
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus D.M ’il algab, kohtulahendi jõustumisest. Vabastada kinnipidamiselt kohtusaalist. D.M
Tsiviilhagi või avalik õiguslik nõudeavaldus -
VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista D.M’ilt AS O.E kasuks tsiviilhagi summas 4,24 eurot (neli eurot ja kakskümmend neli eurosenti). Summa tasuda AS O.E arvelduskontole.
1-18-5615
Asitõendid
DVD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud D.M’ välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: i lt
KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 375,00 eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel 1 (ühe) kuu jooksul alates . kohtuotsuse jõustumisest Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna
Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav
15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.
Viol
etta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/