2-17-18981/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuli 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18981 Kohtuasi Narva linna avaldus V K pärandva-ra pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgniku pärija): Narva linn linnavalitsuse kaudu (e-post: narvalv@narva.ee) Pärandaja: V K (IK XXX; surnud 09.06.2016) Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V K pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 160 eurot, kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

3. Anda menetlusabi ja hüvitada riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, koos käibemaksuga 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti.

4. Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus esitada Maksuja Tolliametile V K tuludeklaratsioonid 2014. a, 2015. a ja 2016. a kohta.

5. Kohustada Maksuja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks V K arvelduskontole nr XXX AS-is SEB Pank.

6. Anda V K pärandvara ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada V K arvelduskontot nr XXX Swedbank AS-is ja arvelduskontot nr XXX AS-is SEB Pank.

7. Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

2-17-18981

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Narva linn esitas kohtule avalduse V K pärandvara pankroti väljakuulutami-seks. Avalduse kohaselt on avaldaja surnu seadusjärgne pärija. Pärandvara inventuuri tulemusel selgus, et pärandajal kohustusi 892,26 eurot. Pärandvarast kohustuste täitmiseks ei jätku.

Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldus esitas aruande, milles palub lõpetada V K pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Tasust ja kuludest taotles haldur 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest.

Ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole taotles anda talle õigus esitada Maksuja Tolliametile V K tuludeklaratsioonid 2014. a, 2015. a ja 2016. a kohta ning kohustada Maksuja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks V K arvelduskontole nr XXX AS-is SEB Pank.Anda V K pärandvara ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada V K arvelduskontot nr XXX Swedbank AS-is ja arvelduskontot nr XXX AS-is SEB Pank. Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Ajutine haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1500 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused.

Kohtuistungil jäi ajutine haldur esitatud taotluse juurde. Avaldaja teatas, et ei ole nõus tasuma kohtu deposiiti nõutavat summat.

Pankrotihalduri esitatud aruandest nähtub järgmist.

Varad

Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et V K omas alljärgnevaid arvelduskontosid:

Swedbank AS-is arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 10.01.2018. a oli 0,03 eurot. Surmajärgsed tehingud puuduvad. AS-is SEB Pank arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 09.06.2016. a (s.o surma kuupäev) oli 333,85 eurot. Seisuga 10.01.2018. a oli kontojääk 0,05 eurot. 12.06.2016. a on pangakaardiga sularahaautomaadist välja võetud 330 eurot. V K oli üksik inimene, mistõttu ei ole võimalik kindlaks teha, kelle käes oli pangakaart. Kuna arvelduskontode jäägid on väiksemad kui ülekannete tasud, siis ei saa ajutine pankrotihaldur arvestada arvelduskontode jääkidega kui varaga.

Nasdaq CSD SE Eesti filiaal teatas, et V K on avatud pensionikonto nr XXX, mille saldo

2-17-18981

15.01.2018. a seisuga oli 0 osakut.

Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et V K nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud.

Maksuja Tolliameti andmetel ei ole V K esitanud 2014. a, 2015. a ja 2016. a tuludeklaratsiooni. Kuna ajutine pankrotihalduril puudub informatsioon, kas eeltäidetud deklaratsioone on Maksuja Tolliametis olemas, siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et V K ei ole tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu. Ettemaksukonto saldo on 0 eurot ja maksuvõlga ei ole.

V K omas arvelduskontosid AS-is Coop Pank, mis suleti 02.12.2015. a, ja Danske Bank A/S Eesti filiaalis, mis suleti 17.11.2010. a.

Tulenevalt eeltoodust ei ole V K pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara.

Võlad

Maksuja Tolliamet teatas, et V K maksuvõlga ei ole.

Pankrotiavalduse esitanud Narva linna kulud seoses võlgniku pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemisega on kokku 435,45 eurot. Narva linn tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot.

Vastustest järelepärimistele nähtub, et V K pärandvaral on alljärgnevad kohustused:

AS-le SEB Pank 4,80 eurot (arvelduspaketi võlgnevus); Julianuse Õigusbüroo OÜ teatas, et võlgnevus Julianus Inkasso OÜ-le on 314,68 eurot (Telia Eesti AS-lt omandatud nõue, ts.asi 2-06-17553).

Vastusest järelepärimisele Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta nähtub, et kohtutäitur Andrei Kreki menetluses on Kirde Tolliinspektuuri nõue 30,68 eurot (2003.a. nõue), Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna 3 nõuet kokku 177,67 eurot ja Ida Politseiprefektuuri Ida politseijaoskonna nõue 38,35 eurot.

Maksuja Tolliamet teatas, et maksuvõlga ei ole ning Politsei ja Piirivalveamet teatas, et V K poolt tasumata rahatrahvid on seadusest tulenevalt ja oma olemuselt lahutamatult seotud pärandaja isikuga ning ei kuulu pärandvara hulka ega lähe üle pärijale. Seega puuduvad Politseija Piirivalveametil nõuded pärandvara suhtes.

Vastusest järelepärimisele Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta nähtub, et enne pankrotiväljakuulutamist oli kohtutäiturite Andrei Kreki ja Krista Järveti juures aktiivsed täitemenetlused. Kuna kohtutäiturid ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud, siis puudub ajutisel halduril informatsioon, kas pärandvaral on täitekuludest tekkinud võlgnevust.

Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad V K pärandvara kohustused kokku 764,93 eurot.

Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused

V K vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 7 aktiivset täitemenetlust. Kohtutäi-

2-17-18981

tur Andrei Kreki menetluses oli Ida Politseiprefektuuri Ida politseijaoskonna nõue summas 38,35 eurot, Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna 3 nõuet kokku summas 177,67 eurot ja Kirde Tolliinspektuuri nõue summas 30,68 eurot; kohtutäitur Krista Järvet’i menetluses oli Julianus Inkasso Agentuur AS (uus ärinimi Julianus Inkasso OÜ) 2 nõuet kokku summas 314,68 eurot.

Võttes aluseks Viru Maakohtu 09.01.2018. a määruse, esitas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks.

Majanduslik olukord

V K pärandvara hulgas seisuga 16.01.2018. a ajutisele haldurile teadaolevalt vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 764,93 eurot.

Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et V K pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

Maksejõuetuse põhjus: Surm 09.06.2016. a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Muud asjaolud

Ajutine pankrotihaldur pöördus järelepärimisega V K teadaolevate võlausaldajate poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada menetlus PankrS § 29 lg 1 alusel raugemise tõttu.

Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 30 lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summas.

Haldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma V K pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat.

Julianuse Õigusbüroo OÜ teatas, et Julianus Inkasso ei ole nõus pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makseid teostama. Kohtutäitur Andrei Kreki assiatent teatas, et kohtutäitur ei ole nõustasuma V K pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks raha. Teised võlausaldajad ei ole aruande koostamise ajaks ajutisele pankrotihaldurile vastanud.

Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutustena palun arvestada alljärgnevat: Ajutine pankrotihaldur on teinud järgmised toimingud arvestusega 80 eurot tunnis: Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, Maksuja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, Siseministeeriumi Infotehnoloogiaja Arenduskeskusele, Nasdaq CSD SE Eesti filiaalile, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising OÜ-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, Politseija Piirivalveametile, kohtutäituritele (3 tk), kokku 2,5 tundi;

tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, kokku 1,5 tundi; dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitajaga ja võlausaldajate esindajatega,

2-17-18981

kokku 1 tund; aruande ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine kokku 4 tundi.

Kokku 9 tundi arvestusega 80 eurot tund, seega on ajutise halduri tasu kokku 720 eurot.

Bürookulud, s.h. telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine, skänneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide kasutamine, transpordikulud – 80 eurot.

Kokku moodustavad ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused 800 eurot, millele lisandub 20 % käibemaksu summas 160 eurot. Kokku 960 eurot.

Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.

Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

Pankrotihaldur küsis võlausaldajatelt seisukohta, kes ei olnud nõus deposiiti nõutavat summat tasuma. Kohus tegi ettepaneku avaldajale kulutuste katteks menetluskulude deposiiti tasumiseks. Avaldaja keeldus deposiiti tasumiseks.

Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et V K maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus vabastab Ly Müürsoo V K (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui

397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning rahuldab ajutise halduri tasu taotluse.

2-17-18981

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik