Legislator Case Law & Legislation
1-18-5600/3 AI generated

1-18-5600/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-5600/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-5600 (18231701376) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi O.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Abi

Legislator headnote

AI generated

1-18-5600/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5600

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

( R e s o l u t i i v o s a ) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juulil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-5600 (18231701376) Kohtukoosseis Kohtunik

Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi O.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Abi

prokurör Alice Simm Süüdistatav

O.D

isikukood: XXX – ;

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus; põhi

töökoht: ei tööta

; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras

korduvalt karistatud (kehtivaid karistusi 2). V

13 (kolmteist) kehtivat karistust. äärteokorras

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2018.a. Kaitsja Loobus kaitsjast KrMS § 45 lg 4 p 2 alusel

Juhindudes KrMS § 126, § 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3, § 306, § 311, § 313, § 318, § 319, § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada O.D -

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

1-18-5600

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada ’ mõistetud karistust 1/3 O.D i le

võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulk – a eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2018.a 10.07.2018.a, s.o 3 olm

(kaks) kuud ja 17 (k ) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 (seitseteist

) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 ( ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning ühe täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada ’ täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1 O.D i -6 sätestatuid kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata ’ O.D i katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada O.D e ’il määratud 1 ( ) aasta pikkuse katseaja ühe kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o .2018.a. KarS § 75 sätestatud 10.07

käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus ’ O.D il algab, kohtulahendi jõustumisest. Vabastada O.D kinnipidamiselt kohtusaalist.

Asitõendid

CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures

– jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud O.D i

’ lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

1-18-5600

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 375,00 eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 31,25 eurot. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu le 7 (seitsme) päeva jooksul

alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna

Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav

15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne päeva ) jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/