1-09-13666/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. septembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Arina Liskmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

R.M ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta,

eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis vahi all alates 09.07.2009 a. kuni 11.07.2009 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

R.M on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 09.07.2009 a. kella 15.05 ajal Kuusalu vallas Tallinn – Narva mnt. 54-l kilomeetril mootorsõidukit BMW reg. nr. xxxolles joobeseisundis ( joove 2, 61 +/- 0, 06 mg ). Seega pani R.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt.

Süüdistatav R.M tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täieli- kult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse korras. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemisega lühimenetluse vormis. Kaitsja on seiskohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav R.M ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 08.07.2009 a. ta viibis Peipsi järve ääres tuttava sünnipäeval ja seal tarvitas kanget alkoholi, hommikul võib-olla õlut. Pärast

aeti külalised minema ja ta oli sunnitud autoga ära sõitma. Enne sõima asumist tundis end

adekvaatselt, kuid võis olla alkoholijoobes. Narva mnt-l tema poolt juhitud sõidukile anti

politseinike poolt märguanne ja ta peatas sõiduki. Ta puhus indikaatorvahendisse, kuid ei suutnud ja ta toimetati ekspertiisi. Tal võeti vereproov ja oli nõus selle proovi võtmisega. Kohtuistungil lisab, et mõistetud rahatrahvidest on osa tasutud ja lähiajal saab ka töökoha.

Tunnistaja P Juuro poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 09.07.2009 a. ta oli patrullis ja Tallinn – Narva mnt. 54-l kilomeetril peatas sõiduki, mis ületas lubatud kiirust. Juhiks osutus R.M, kellel otsustas kontrollida alkoholijoovet. See ei õnnestunud ja R.M toimetati ekspertiisi ja arsti alkomeeter näitas 2, 21 % . R.M-i süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel

kiirusmõõteseadme kasutamise protokolli, alcotesti, indikaatorvahendi kasutamise protokolli, ekspertiisiaktiga / t.l. 6 – 16 /. Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 13666

KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetlusega kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, töökoha

ja iseseisva sissetuleku puudumist, tema sõnade kohaselt lähiajal töökoha olemasolu saamist, 2007 a. liiklusalaste väärtegude toimepanemiste eest karistamist rahatrahvidega ja nende tasuma- ta jätmist summas üle 20000 krooni ning nende osalist tasumist, kohus leiab, et teda tuleb karis- tada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust.

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolm- kümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata kui R.M 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eel- vangistuses viibitud aeg s.o. alates 09.07.2009 a. kuni 11.07.2009 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel R.M-ilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks ) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista R.M-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista R.M-ilt kaitsjatasu 1590 krooni 4 Välja mõista R.M-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 2412 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat- sioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik