4-18-3316/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated- Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25. juuni 2018 avaldus .P-le Politsei- F ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. mai 2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003918 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 168 eurot asendamiseks.
Legislator headnote
AI generated4-18-3316/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
9. juuli 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-3316 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus F - .P le määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post louna@politsei.ee) Menetlusalune isik
F.P .
Isikukood: ; elukoht XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse vorm Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25. juuni 2018 avaldus .P-le Politsei- F ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. mai 2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003918 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 168 eurot asendamiseks.
2.
Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
3. - Määrus saata .P le, Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja F - kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
PÕHIOSA
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. mai 2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003918 määrati .P le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahv 168 eurot, mis F -
tul
i tasuda võrdsetes osades hiljemalt 1. juuniks 2016. Otsus jõustus 17. mail 2016.
25. juunil 2018 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 8. juunil 2018 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Kohtuväline menetleja taotleb tasumata trahvi asendamist arestiga.
3. juulil 2018 saatis .P Tartu Maakohtule koopia maksekorraldusest 168 euro F
tasumise kohta. Maksekorraldus tasus .P 3. juulil 2018 Politseija F e järgi
Piirivalveameti kontole nr EE932200221023778606 summa 168 eurot (viitenumber:
10220152028661; selgitus:
väärteo nr 278016003918, .P). F
Maksekorralduse koopia saatis .P Tartu Maakohtule ka 9. juulil 2018. See F maksekorraldus on tehtud 7. juulil 2018. Oma meilis, millega ta selle korralduse saatis, selgitab F.P, et 3. juulil 2018 maksekorraldust tehes märkis ta vale kontoomaniku. 7. juuli
2018 maksekorralduse järgi tasus .P 7. juulil 2018 Rahandusministeeriumi F
kontole nr EE932200221023778606 summa 168 eurot (viitenumber: 10220152028661; selgitus: väärteo nr 278016003918, .P). F
Eeltoodu põhjal saab öelda, et .P tasus talle määratud rahatrahvi 7. juulil 2018 F
.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna .P on F
rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik