Legislator Case Law & Legislation
4-18-3295/6 AI generated

4-18-3295/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-3295/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

30 trahviühikut s.o. 12 244016005590 NPAL alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 20.08.2016. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse J.T le asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata -

Legislator headnote

AI generated

4-18-3295/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuli

2018, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-3295 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .T-le J asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosaline Võlgnik J. X XX T, isikukood , elukoht: xxx

RESOLUTSIOON:

, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 3

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata J.T le - Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.08.2016 244016005590 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada J.T le, kohtutäitur - Tatjana Afanasievale PPA Ida ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUS

E KÄIK

J.T on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.08.2016 otsusega väärteoasjas nr S § 15´1 lg 1

30 trahviühikut s.o. 12 244016005590 NPAL alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 20.08.2016. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse

J.T le asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata -

rahatrahvi osa moodustas 73,20 eurot. 2.07.2018 PPA Ida prefektuur esitas kohtule teade, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et

J.T poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik