1-09-15205/2 · 1-09-15205/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-15205

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 september 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15205 (

09260104238) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses B.J-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel,

Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli õpilane, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 20.11.2003 Jõgeva Maakohtus KarS § 263 p 1 ja 199 lg 1 alusel 3 kuud vangistust, KarS § 87 lg 1,2 p 2 alusel

vabastada karistusest ning allutada KarS § 75 alusel

käitumiskontrollile 1 aastaks (tl 32-33), 2) 20.06.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 121 järgi 2 kuu vangistusega,

tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.J KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 30.06.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-09-10050 B.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, võtta ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis B.J-ile mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.

2(3) KarS § 69 lg 4 alusel on B.J kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 5 alusel kohustada B.J käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi vastuvõtule.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.J üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda B.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on B.J-ile süüdistus esitatud selles, et tema 16.09.2009.a. kella

19.00 ajal Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris tiris xxxxxxxxxxxxxxx juustest,

seejärel xxxxxxxxxxxxx lahkus korterist ning läks trepikotta istuma, kuid B.J järgnes

talle, võttis kätega xxxxxxxxxxxxxxx juustest kinni ning tiris juustest, millega tekitas

xxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi - peanaha pindmised vigastused. Seega pani B.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks neli

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.J-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 30.06.2009 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kaks kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kuus kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada

B.J-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus kuud. KarS § 69 lg 4

alusel kohustada B.J üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

3(3)

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.J Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 5 alusel kohustada B.J käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi vastuvõtule.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik