Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-3380/4 AI generated

4-18-3380/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-3380/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas .K 27.09.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas D nr 2780,15,008186 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 28 trahviühikut, s.o 112 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.10.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 27.06.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 14.12.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.06.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 112 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-18-3380/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna prefektuuri 27.09.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008186 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

Keywords

AI generated
international fraud investigation dismissal of fraud charges credit and loan fraud attempted tax evasion paper trail criminal investigation
AI generated
4-16-2431/16
Lõuna prefektuur karistas O.S-i 24.01.2014.
4-19-5737/6
2330,17,003604 tunnistati G.Z süüdi karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 30 trahviühikut ehk summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot.
4-17-631/6
Lääne prefektuur karistas I.S-i 28.02.2014.
4-17-389/7
2780,14,000349 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.
4-17-5523/6
Põhja prefektuur karistas J.L 06.01.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. juulil 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3380 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

D.K isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus .K-le D

Lõuna prefektuuri 27.09.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008186 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata .K-le , Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Anne D Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas .K 27.09.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas D nr 2780,15,008186 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 28 trahviühikut, s.o 112 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.10.2015.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 27.06.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 14.12.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.06.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 112 eurot.

06.07.2018 saatis .K kohtule Swedbank maksekorralduse nr 428, mille kohaselt D

tasus T.S. .K väärteoasjas nr 2780,15,008186 06.07.2018 112 eurot D Rahandusminiteeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220152034309.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna .K-le Lõuna prefektuuri 27.09.2015. a otsusega määratud rahatrahv 112 eurot D

on täielikult tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik