4-18-3096/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-3096

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3096 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus

Avaldus

asenduskaristuse R.D-le kohaldamiseks

Süüdlane R.D

Isikukood: XXX viimane teadaolev elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a maakond; tegelik eluja viibimiskoht teadmata; võimalik e-post: x

RESOLUTSIOON

Jätta ääne R.D-le Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus

asenduskaristuse kohaldamiseks . läbi vaatamata

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjaliku lt määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti prefektuuri 20.02.2016 Lääne . a kiirmenetluse otsusega määrati

R.D-le 2510,16,000481 KarS -s 1 väärteoasjas nr § lg sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustu on nud.

07.06.2018. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus R.D-le Lääne R.D asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult

24 5.2018. a teavitas , mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. .0

kohtutäitur tuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes Heimo Vilpuu koh eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi - - tasumata osa summas 160 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.06.2018. a kell 15.30. Kohtuistungile ei ilmunud R.D. Kohtul ei õnnestunud R.D-le kohtukutset kätte toimetada. Kohtukutse edastas kohus e-posti aadressidele ja x e Kinnitust kättesaamise kohta ei edastatud. Viimasele e-posti aadressilt tuli automaatne vastus, et kirja ei ole võimalik kohale toimetada.

Kohus edastas kutse tähitult aadressile

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Kiri on tagastatud märkega, et saaja ei viibinud kohal. Telefonile nr ei vastanud R.D. xxxxxxxx

29.06.2018. a kirjaga küsis kohus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurilt informatsiooni R.D võimalike kontaktandmete kohta. Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05.07.2018. a kirja kohaselt on R.D viimane teadaolev aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Piirkonnapolitseiniku info kohaselt ei ole viimasel ajal R.D antud aadressil nähtud, tema praegust elukoha aadressi tuvastatud ei ole. Samuti ei ole tuvastatav tema toimivad kontaktandmed. Arvestades rikkumise suurust ja asenduskaristuse määramisega tehtavat tööd ning asjaolu, et kohus ei saa arutada asenduskaristuse kohaldamist ilma süüdlase osavõtuta, ei ole R.D osas otstarbekas asenduskaristuse kohaldamiseks menetluse jätkamine ja kohtuväline menetleja loobub asenduskaristuse taotlusest.

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole - le rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et k - ktuur on una sissenõudjaks olev Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefe

loobunud R.D suhtes asenduskaristuse kohaldamise avaldusest, tuleb kohtule esitatud . avaldus jätta läbi vaatamata

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik