1-06-8693/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-06-8693/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1
Full text
1
Kriminaalasi nr 1-06-8693
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 28. september 2009 Kohtuasja number 1-08-9798 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Leonora Nõmmik
Prokurör Kristiina Erte Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vjatšeslav Banahhi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Banahh ik 38801202228 Karistuse algus 22.08.2006 Karistuse lõpp 18.02.2012
RESOLUTSIOON
Jätta Vjatšeslav Banahh elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 05.08.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Banahhi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vjatšeslav Banahh on kohtu poolt kolm korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 22. augusti 2006 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 200 lg 2 p 4,9 - 25 lg 1,2 järgi kolm aastat vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörati täitmisele Ida-Viru Maakohtu poolt 13.06.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat ja 6 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 6 kuud vangistust.
2
Vanglas on käesoleval ajal 20 kehtivat distsiplinaarkaristust. V.Banahh omab põhihariduse. Vanglas õppinud ja töötanud ei ole.
Vabanemisel soovib asuda elama isa juurde xxx, isa ja temaga koos elavad vennad on andnud nõusoleku V.Banahhi sinna elama asumiseks, kuigi V.Banahhil on xxx vallale tasumata 4 kuu üür. Ttöökohta garanteeritud ei ole, eriala ei ole. Võlanõudeid on ca 65 tuhat krooni. Kinnipeetav on vangistusaja jooksul korduvalt pannud toime korrarikkumisi, samuti ennast korduvalt vigastanud. Kriminaalhoolduses on olnud kaks korda, viimase kuriteo pani toime katseajal. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks.
Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetav on rikkunud kriminaalhooldusnõudeid ja risk uute kuritegude toimepanemiseks on olemas, samuti tuleb arvestada tema mitte seaduskuulekat käitumist vanglas.
Vjatšeslav Banahh palub end vabastada, korrarikkumiste kohta ei soovi midagi öelda, nüüd on avaldanud soovi osaleda sotsiaalprogrammides.
Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist,
Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Vjatšeslav Banahh ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on kolm korda karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul.
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Vjatšeslav Banahhi tingimisi enne tähtaega.
Kohtunik Eeva Levina