2-17-131505/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2018, Narva Kohtuasja number 2-17-131505 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi OK Incure OÜ hagi RXXX TXXX vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: xxx)

Kostja: RXXX TXXX (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis RXXX TXXXe vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 112,50 eurot. Tagastatav summa kanda OK Incure OÜ arveldusarvele xxx.

Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

2-17-131505

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi RXXX TXXX vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 29.06.2018 taotluse menetluse lõpetamiseks loobumise tõttu ja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus võtab hagist loobumise vatsu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtu poolt on tuvastatud, et hageja on antud menetluses tasunud 225 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 112,50 eurot.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik